摘要：光電裝備的維修性問(wèn)題，是有別于其它裝備的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)光電裝備均為精密儀器，所以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大都較為復(fù)雜，不易維修，而且大多數(shù)光電裝備是為其它裝備配套使用，屬于分系統(tǒng)和部件，故在光電裝備的維修性的應(yīng)用方面，與其它專業(yè)的裝備的運(yùn)用水平有較大的差距，本文就軍用光電裝備的維修性現(xiàn)狀進(jìn)行了一些分析。

關(guān)鍵詞：光電裝備　　維修性　　微光　　激光

引言

隨著維修性的理論不斷的進(jìn)步發(fā)展，由原來(lái)的修復(fù)性維修（cm)、預(yù)防性維修（pm)已發(fā)展到了主動(dòng)性維修”（pam)、預(yù)先維修和虛擬維修；對(duì)軍用裝備的維修性也提出了更高的要求，光電裝備作為我軍裝備中的較為復(fù)雜的部分，具有很高的精密性和維修復(fù)雜性，但由于光電裝備大多數(shù)是為其它裝備配套使用，屬于分系統(tǒng)和部件，得不到各部門應(yīng)有的重視，故雖然現(xiàn)在的維修性理論發(fā)展得很快，但光電裝備的維修性水平卻發(fā)展得很不平衡，有的仍然是按原來(lái)的思路進(jìn)行設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，比如大多數(shù)白光裝備；有的僅是在理論上在組件級(jí)具有互換性，比如微光、激光裝備；有的具有較好的維修性，比如新近研制的大型火控裝備。本文主要就我軍裝備的光電裝備中的白光、微光、激光裝備的維修性中存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了一些分析，并發(fā)表筆者自己的一些見解。

1.設(shè)計(jì)、生產(chǎn)時(shí)維修性的應(yīng)用情況

現(xiàn)在設(shè)計(jì)生產(chǎn)白光、微光、激光時(shí)，各單位雖然都對(duì)維修性理論進(jìn)行了學(xué)習(xí)消化，但維修性理論并沒(méi)有真正貫徹到裝備的設(shè)計(jì)思想中去，從新裝備的白光裝備來(lái)看，完全是按原來(lái)的思路設(shè)計(jì)出來(lái)的，微光、激光裝備，雖然進(jìn)行了一些維修設(shè)計(jì)，但都只是停留在初級(jí)階段，并沒(méi)有真正的深入進(jìn)行研究改進(jìn)。究其原因，筆者認(rèn)為主要是以下幾個(gè)方面造成：

1).光電裝備的特殊性，光電裝備大都是高精度、高密封性的裝備，既要達(dá)到高精度、高密封性，又要有很好的維修性，確實(shí)是一件非常難的工作；

2).我國(guó)的整體工業(yè)水平不高，各種零部件的加工精度也不是很高，這也為設(shè)計(jì)維修性提出了難度；

3).執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)的操作性較差，現(xiàn)在關(guān)于維修性方面的標(biāo)準(zhǔn)，多是為其它專業(yè)的裝備編制的，缺少一部專為光電裝備的維修性的有較好操作性的標(biāo)準(zhǔn)；

4).重視不夠，由于光電裝備大多數(shù)是為其它裝備配套使用，屬于分系統(tǒng)和部件，所以不論是軍方還是工業(yè)部門，對(duì)光電裝備的的維修性的重視程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，每次對(duì)維修性的指標(biāo)的要求只是很模糊的提到要符合某標(biāo)準(zhǔn)，而并沒(méi)有下達(dá)真正可行的要求，所以不論是在設(shè)計(jì)時(shí)還是在各種評(píng)審時(shí)，大家也都覺得不好操作或沒(méi)有引起重視而作為一個(gè)問(wèn)題提出來(lái)。

所以一直以來(lái)，為我軍設(shè)計(jì)生產(chǎn)出的各種白光、微光、激光裝備，在維修性方面在都存在先天不足，也為后期在部隊(duì)的使用維修造成了較大的難度。

2.軍用光電裝備的維修工作現(xiàn)狀

2.1.白光裝備的維修性現(xiàn)狀

白光裝備在我軍裝備的歷史是最長(zhǎng)的，數(shù)量也是最多的，從最基層到高層各種建制的軍隊(duì)大都裝備了白光裝備。從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)看，大都采用前蘇聯(lián)的經(jīng)典結(jié)構(gòu)，即使是自己設(shè)計(jì)的，在設(shè)計(jì)思路上也是大同小異，整個(gè)系統(tǒng)從物鏡到目鏡均是全密封的，二十世紀(jì)九十年代之前的密封材料是采用密封蠟，九十年代之后大都改用了硅橡膠。由于白光裝備的裝配精度要求都很高，要用專門儀器來(lái)檢查，對(duì)于一些特殊要求，如光學(xué)傳遞函數(shù)（mtf)，即使是將物鏡目鏡的鏡片轉(zhuǎn)一下角度，也會(huì)改變整個(gè)系統(tǒng)的mtf，即使是不換零件，只要是將物鏡目鏡拆開了重新裝，就很難恢復(fù)到原來(lái)的水平。加之系統(tǒng)是全密封的，裝拆都很復(fù)雜，特別是用密封蠟的，裝拆更是費(fèi)力。這對(duì)維修來(lái)說(shuō)就提出了很高的要求，首先是維修人才，要求有很高的專業(yè)素質(zhì)，才能勝任白光裝備的維修；其次是設(shè)備，每種白光裝備都要求有很多專用的維修設(shè)備。

我軍在白光裝備的維修人才上相對(duì)來(lái)說(shuō)要多一些，過(guò)去幾十年，我軍建立了一支技術(shù)較為熟練的白光裝備維修隊(duì)伍，基本能勝任老的白光裝備的維修，但是隨著我軍的白光裝備的品種越來(lái)越多，復(fù)雜程度越來(lái)越高，這支隊(duì)伍就越來(lái)越顯得跟不上裝備發(fā)展的需要。

總的來(lái)說(shuō)，白光裝備的維修性還存在很大的不足，而恰恰我軍的白光裝備又是最多的，所以如何提高白光裝備的維修性是一個(gè)很重要的課題。

2.2.微光裝備的維修性現(xiàn)狀

我軍裝備微光裝備是從上世紀(jì)七十年代 開始的，從最先的紅外變像管到現(xiàn)在的一代、二代、超二代、以及三代微光裝備不斷列裝，微光裝備成為我軍光電裝備的一個(gè)重要組成部分，為我軍在夜間遂行作戰(zhàn)提供了有力的支持，但是從第一支微光裝備列裝以來(lái)，微光裝備的維修問(wèn)題就沒(méi)有得到比較有效的解決。部隊(duì)一直以來(lái)就有個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為微光裝備是高技術(shù)裝備，誰(shuí)也不敢去動(dòng)，加之微光裝備本身的價(jià)值比較高，所以即使是壞了，也只好放著，沒(méi)人敢去修理。微光裝備的一個(gè)特性是其核心部件是高真空的部件，對(duì)存貯條件要求較高，同時(shí)壽命較短，即使是不用，存貯一定期限，一般在三五年后一些裝備也會(huì)出現(xiàn)損壞現(xiàn)象，所以現(xiàn)在裝備部隊(duì)的微光裝備大都會(huì)存在一定的損壞，所以其維修問(wèn)題也日益成為一個(gè)大問(wèn)題。

從結(jié)構(gòu)來(lái)看，微光裝備的結(jié)構(gòu)與白光裝備大同小異，只是多了微光像增強(qiáng)器（或紅外變像管)和電路部分，而其電路大都非常簡(jiǎn)單，就是一個(gè)由三五個(gè)電阻、電位器組成的供電系統(tǒng)，微光像增強(qiáng)器（紅外變像管)則是一個(gè)高度獨(dú)立的不可維修的器件，加之其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)大都在一定程度上考慮了維修性，所以結(jié)構(gòu)上大都采用了組件化設(shè)計(jì)，對(duì)維修性有一定程度的提高。但是考慮到我國(guó)的整體工業(yè)水平不高，雖然采用一些維修性理念，比如進(jìn)行了組件化設(shè)計(jì)，但是由于加工的誤差，并不能真正做到組件級(jí)互換，一般都要進(jìn)行一定的修切襯墊之后才能裝配。從技術(shù)上來(lái)講，微光裝備的維修在難度上和白光裝備差不多，只要具有了白光裝備的維修技能，稍作培訓(xùn)，就完全能勝任微光裝備的維修工作，但由于部隊(duì)的觀念上的偏差，所以部隊(duì)在微光裝備的維修人才上幾乎是空白的，目前微光裝備在部隊(duì)只有基地級(jí)才能進(jìn)行維修。

2.3.激光裝備的維修性現(xiàn)狀

我軍裝備激光裝備的歷史與微光裝備的差不多，也是從上世紀(jì)七十年代 開始的，其與微光裝備在部隊(duì)的認(rèn)同度卻有很大的不同。主要是由于激光裝備主要用來(lái)進(jìn)行測(cè)距用，不像微光裝備，只用在夜間，日常訓(xùn)練是可以不用的，而激光裝備是我軍日常訓(xùn)練必不可少的項(xiàng)目，所以部隊(duì)在認(rèn)同度上是比較能接受的，所以盡管激光裝備主要由光學(xué)系統(tǒng)和電子系統(tǒng)兩大部分組成，其復(fù)雜度上較前兩種裝備更甚，但部隊(duì)還有一定的維修人員，但這些維修人員主要還限于對(duì)激光測(cè)距機(jī)的維修，而對(duì)新近裝備部隊(duì)的大型復(fù)雜的激光裝備，也是無(wú)法開展工作的。

2.4.其它

同時(shí)我軍光電裝備的維修性還存在其它方面的問(wèn)題：

1).基層缺少專責(zé)的技術(shù)維修人員，在維修體系的下層，要求維修人員對(duì)各種武器裝備都要能進(jìn)行維修，這樣在新裝備日益增多，結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜的形勢(shì)下，維修人員是很難達(dá)到各專業(yè)都精通的，尤其是光電裝備，其技術(shù)上的特殊性要求維修人員要有較高的專業(yè)技術(shù)水平才能勝任，培養(yǎng)一名光電裝備的維修人員要比其它專業(yè)要難得多，雖然我軍涌現(xiàn)出了一批“槍王”、“炮王”、“彈王”，但很少聽誰(shuí)敢說(shuō)是“光王”，這也從側(cè)面證明了光電裝備的維修人員的缺少；

2).維修設(shè)備、儀器老化，跟不上裝備的發(fā)展需要。與我軍大量新裝備列裝形成鮮明對(duì)比的是，我軍很少采購(gòu)與之配套的維修設(shè)備、儀器，特別是像白光、微光、激光類小裝備，采購(gòu)得又是少之又少，所以部隊(duì)還只能用原來(lái)的儀器設(shè)備來(lái)進(jìn)行維修，是很難將裝備的維修性提高到一個(gè)新水平。

3.對(duì)策

針對(duì)光電裝備的設(shè)計(jì)和在部隊(duì)的維修性現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)采取如下幾點(diǎn)對(duì)策：

1).雖然大多數(shù)光電裝備對(duì)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)分系統(tǒng)或部件，但它是有別于其它的分系統(tǒng)和部件的，由于它的價(jià)值大都比較高，如果以對(duì)其它分系統(tǒng)和部件的方法來(lái)待光電裝備，必然要付出高昂的代價(jià)，況且還有一部分光電裝備是獨(dú)立的裝備，所以有必要研究其維修性問(wèn)題；

2).針對(duì)設(shè)計(jì)生產(chǎn)時(shí)維修性理論應(yīng)用不多的情況，應(yīng)有一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)專門研究維修性理論在光電領(lǐng)域的應(yīng)用問(wèn)題，如在我國(guó)可以達(dá)到一個(gè)什么樣的水平，光電專業(yè)現(xiàn)在與其它專業(yè)的差距，應(yīng)該在哪些方面進(jìn)行改進(jìn)等問(wèn)題，并編制切實(shí)可行的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，同時(shí)，應(yīng)在裝備的合同條款中明確維修性的要求；

3). 針對(duì)我軍光電裝備的維修工作現(xiàn)狀，首先要改變觀念，不論是白光、微光、激光裝備，都是我軍的重要裝備，是行成我軍戰(zhàn)斗力的重要保證，不能偏廢，且其不論從使用、維修來(lái)說(shuō)，難度都差不多；其次要將技術(shù)人員請(qǐng)進(jìn)來(lái)、送出去，培養(yǎng)一支能勝任現(xiàn)代光電裝備維修任務(wù)的技術(shù)保障隊(duì)伍；

4).部隊(duì)?wèi)?yīng)針對(duì)列裝的光電裝備，采購(gòu)一批維修用的儀器設(shè)備，以備部隊(duì)維修用，這些儀器設(shè)備可與裝備一起采購(gòu)，根據(jù)光電裝備數(shù)量，按比例配給維修儀器設(shè)備。

4.結(jié)束語(yǔ)

從設(shè)計(jì)和在部隊(duì)的使用情況來(lái)看，軍用光電裝備的維修性從設(shè)計(jì)到運(yùn)用都存在較大的問(wèn)題，不僅與國(guó)外的運(yùn)用水平有較大的差距，而且與國(guó)內(nèi)其它專業(yè)的裝備的運(yùn)用水平也有較大的差距，只有通過(guò)采取切實(shí)有效的措施，更新觀念，解決問(wèn)題，才能將我軍的光電裝備的維修性提高，同時(shí)要跟上國(guó)內(nèi)外維修性發(fā)展的新動(dòng)向，用新的理論來(lái)指導(dǎo)光電裝備的維修性的發(fā)展。