我在22樓說模擬有疑惑，看了你的表之后，終于解開了。 p2UZqq2  
負倍率時，物在鏡頭前方，燈絲成實像，物距為負值，比如工作距離D=-289mm，焦距107.744mm，在Zemax里的距離欄里，填正值,338.526995（S1），這時看總長為168.343稍小，間距再調小點就好了，為168.363。確實是3.5倍，是我在模擬匯聚光時，填了近軸正透鏡，結果系統(tǒng)變成了3個透鏡，總焦距就短了，后來在Zemax里的距離欄里，填負值,-391.473005（S1），對應工作距離441mm，焦距是363.901309mm。另外，我想把前鏡直徑加大到40mm，后鏡取D=-289mm時，口徑18，這樣調焦鏡移動時都充滿了，不知道能否克服球差。

昨晚用Zemax模擬時，發(fā)現(xiàn)總長為168.343，比表格短了0.02，不應該呀，各自反復計算也沒問題呀。今天終于發(fā)現(xiàn)，表格用的是我在22樓精確計算的數(shù)據(jù)，Zemax用的是王老師原數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)見2樓。所以把表格的間距代入Zemax其總長就與表格對不上。特此致歉。

樓主太客氣，別介意!

您在39樓（3）的問題是個嚴重的問題，我在40樓回答的草率。上海機械學院儀器儀表系 陳駿  在內調焦望遠鏡成像質量的提高一文中，分析了這個問題 <d
To-P  

圖片:1.png

"R$ee^  
z,nRw/o  
文章列舉兩個例題，一個是袁旭昌光學設計第339頁的例子，另一個是光學廠的產(chǎn)品的例子，都是近距離球差過大。文章發(fā)表在1987年，現(xiàn)在這個問題用多重組態(tài)就能解決。另外，我想在系統(tǒng)中加入厚平板（分光棱鏡）使之產(chǎn)生正球差平衡近距離負球差。 a4 g~'^uC