ZEMAX光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)	Zemax光學(xué)設(shè)計(jì)從基礎(chǔ)到實(shí)踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計(jì)及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨(dú)家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計(jì)與光學(xué)元件	計(jì)算光學(xué)帶來(lái)的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

2119閱讀
2回復(fù)

[求助]關(guān)于自建像差優(yōu)化評(píng)價(jià)函數(shù)與默認(rèn)評(píng)價(jià)函數(shù) [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線jaxyeh

助理工程師

發(fā)帖: 83

光幣: 668

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2018-04-03

從有限的幾次試探中發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)問題使用自建像差優(yōu)化評(píng)價(jià)函數(shù)得出的系統(tǒng)像質(zhì)反而會(huì)在某種程度上稍劣于使用默認(rèn)評(píng)價(jià)函數(shù)得出的系統(tǒng)像質(zhì)
于是，有了如下幾點(diǎn)疑問
Q1: 自建像差優(yōu)化評(píng)價(jià)函數(shù)相比于直接使用相關(guān)像差操作數(shù)給定目標(biāo)值和權(quán)重優(yōu)化而言，前者的優(yōu)勢(shì)在哪里，
Q2：是否使用自建像差優(yōu)化評(píng)價(jià)函數(shù)時(shí)配合系統(tǒng)默認(rèn)評(píng)價(jià)函數(shù)效果會(huì)比兩者單獨(dú)使用更好
懇請(qǐng)各位指點(diǎn)一二