色差當(dāng)然是不穩(wěn)定的，和裝調(diào)，設(shè)計(jì)方式都有關(guān)系的。 NnT g3:.  
鏡片間距變化，尤其是抵消色差透鏡們的間距變化，軸向色差都不一樣的。 *%/~mSx  
如果互相抵消色差的透鏡發(fā)生很大偏心和傾斜，連放大色差都要變，不是放大率是高次變化且量小，變化多的是RGB圖像錯(cuò)位。 k%]=!5
F  

cyanlion:同軸光照明，切換不同光譜。在不同光譜下，看清楚分辨率板的181線對(duì)，所需要調(diào)節(jié)載物臺(tái)的高度是不一樣的，通過(guò)千分頭打表載物臺(tái)高度的變化，可以量化出該系統(tǒng)的軸向色差。 (2018-06-30 07:05)  a5
a($D  

5j~$Mj`  
系統(tǒng)測(cè)量的重復(fù)性如何呢？

小志250:系統(tǒng)測(cè)量的重復(fù)性如何呢？ (2018-06-30 09:55)  ga`3 (  

/{&t
Y:;m  
我們也試過(guò)類似的方法，載物臺(tái)容易下滑，重復(fù)精度并不好。

這個(gè)原因我有分析過(guò)，材料問題。全歐儀器正片測(cè)量焦距就能發(fā)現(xiàn)問題，供應(yīng)商無(wú)法改善。光學(xué)均勻性不好

前提是鏡頭組裝配合一致，部分負(fù)片受壓會(huì)影響材料參數(shù)

實(shí)際光闌和設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)置的一樣嗎？

xull127: bDL,S?@  
色差當(dāng)然是不穩(wěn)定的，和裝調(diào)，設(shè)計(jì)方式都有關(guān)系的。 ,JAx ?Xb  
鏡片間距變化，尤其是抵消色差透鏡們的間距變化，軸向色差都不一樣的。 a&/#X9/  
如果互相抵消色差的透鏡發(fā)生很大偏心和傾斜，連放大色差都要變，不是放大率是高次變化且量小，變化多的是RGB圖像錯(cuò)位。 k_ & :24Lj  
.F   

42G)~lun-d  
您好，我們的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象恰恰和您描述的不太一樣： g jDh?I  
1、我們使用3種不同顏色的單色LED照明，像質(zhì)都很棒，在目標(biāo)線對(duì)都能達(dá)到很好的MTF值，這說(shuō)明我們的裝調(diào)是控制在精度以內(nèi)的，不會(huì)出現(xiàn)很大的偏心和傾斜。 ,(qRc(Ho  
2、成像透鏡組總共用到了8種玻璃材料，zemax的分析表明間距變化，偏心和傾斜，都不會(huì)改變軸向色差。 s4A43i'g!h  
3、材料的不一致性還是很值的懷疑

小志250:系統(tǒng)測(cè)量的重復(fù)性如何呢？ (2018-06-30 09:55)  Sj]T   

PDJr<E?  
重復(fù)性還是可以的，載物臺(tái)比較穩(wěn)，重復(fù)測(cè)量誤差來(lái)自于人眼對(duì)最清晰像質(zhì)的判斷誤差，以及載物臺(tái)的重復(fù)精度，這些大概都能控制在幾微米，這相對(duì)于景深來(lái)說(shuō)可以算是小量

first:這個(gè)原因我有分析過(guò)，材料問題。全歐儀器正片測(cè)量焦距就能發(fā)現(xiàn)問題，供應(yīng)商無(wú)法改善。光學(xué)均勻性不好 (2018-07-09 23:22)  h]Wr [v  

0t Fkd  
材料均勻性不好的原因是什么呢？怎么才能保證均勻呢？保證不了的話那些超復(fù)消色差的鏡片怎么做出來(lái)呢？

first:前提是鏡頭組裝配合一致，部分負(fù)片受壓會(huì)影響材料參數(shù) (2018-07-09 23:24)  v16JgycM  

->l%TCHP  
這個(gè)有可能，您有過(guò)分析嗎？受壓產(chǎn)生的影響有多大呢，會(huì)使得阿貝數(shù)變化百分之多少呢？