色差當(dāng)然是不穩(wěn)定的，和裝調(diào)，設(shè)計方式都有關(guān)系的。 5|f[evQj<S  
鏡片間距變化，尤其是抵消色差透鏡們的間距變化，軸向色差都不一樣的。 uNZJNrV%  
如果互相抵消色差的透鏡發(fā)生很大偏心和傾斜，連放大色差都要變，不是放大率是高次變化且量小，變化多的是RGB圖像錯位。 X[_w#Hwp-  

cyanlion:同軸光照明，切換不同光譜。在不同光譜下，看清楚分辨率板的181線對，所需要調(diào)節(jié)載物臺的高度是不一樣的，通過千分頭打表載物臺高度的變化，可以量化出該系統(tǒng)的軸向色差。 (2018-06-30 07:05)  Gh}sk-Xk=  

(b%&DyOt  
系統(tǒng)測量的重復(fù)性如何呢？

小志250:系統(tǒng)測量的重復(fù)性如何呢？ (2018-06-30 09:55)  '| (#^jAj  

f
ui;F"+1  
我們也試過類似的方法，載物臺容易下滑，重復(fù)精度并不好。

這個原因我有分析過，材料問題。全歐儀器正片測量焦距就能發(fā)現(xiàn)問題，供應(yīng)商無法改善。光學(xué)均勻性不好

前提是鏡頭組裝配合一致，部分負(fù)片受壓會影響材料參數(shù)

實(shí)際光闌和設(shè)計時設(shè)置的一樣嗎？

xull127: xRTr<j0s  
色差當(dāng)然是不穩(wěn)定的，和裝調(diào)，設(shè)計方式都有關(guān)系的。
W_]Su  
鏡片間距變化，尤其是抵消色差透鏡們的間距變化，軸向色差都不一樣的。 X?3?R\/  
如果互相抵消色差的透鏡發(fā)生很大偏心和傾斜，連放大色差都要變，不是放大率是高次變化且量小，變化多的是RGB圖像錯位。 <4DSk9/  
kqyVUfX$3  

gOk<pRcTb=  
您好，我們的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象恰恰和您描述的不太一樣： K@0gBgN  
1、我們使用3種不同顏色的單色LED照明，像質(zhì)都很棒，在目標(biāo)線對都能達(dá)到很好的MTF值，這說明我們的裝調(diào)是控制在精度以內(nèi)的，不會出現(xiàn)很大的偏心和傾斜。 ez2rCpA  
2、成像透鏡組總共用到了8種玻璃材料，zemax的分析表明間距變化，偏心和傾斜，都不會改變軸向色差。 .JkcCEe{G  
3、材料的不一致性還是很值的懷疑

小志250:系統(tǒng)測量的重復(fù)性如何呢？ (2018-06-30 09:55)  hH=H/L_Z  

a0s6G3J+9  
重復(fù)性還是可以的，載物臺比較穩(wěn)，重復(fù)測量誤差來自于人眼對最清晰像質(zhì)的判斷誤差，以及載物臺的重復(fù)精度，這些大概都能控制在幾微米，這相對于景深來說可以算是小量

first:這個原因我有分析過，材料問題。全歐儀器正片測量焦距就能發(fā)現(xiàn)問題，供應(yīng)商無法改善。光學(xué)均勻性不好 (2018-07-09 23:22)  *?k~n9n5U  

mOLP77(o  
材料均勻性不好的原因是什么呢？怎么才能保證均勻呢？保證不了的話那些超復(fù)消色差的鏡片怎么做出來呢？

first:前提是鏡頭組裝配合一致，部分負(fù)片受壓會影響材料參數(shù) (2018-07-09 23:24)  &