問個(gè)問題，我設(shè)計(jì)了一個(gè)面光源，給他定義了40w，想計(jì)算一下我的光學(xué)元件的受熱分析 BJ]L@L%  
不知道tracepro怎么實(shí)現(xiàn)，為什么我改變光源的瓦數(shù)，強(qiáng)度圖沒有變化呢 ViyG%Sm  
還有就是，光學(xué)元件在沒有光照射的時(shí)候應(yīng)該保持環(huán)境溫度吧，當(dāng)有光入射時(shí)，光學(xué)元件的溫度也應(yīng)該是隨時(shí)間變化的吧，在tracepro中能不能實(shí)現(xiàn)，怎樣實(shí)現(xiàn)呢 b$0;fEvIJn  
希望有人能回答我，多謝

改變光源瓦數(shù)變化,雖然強(qiáng)度圖沒有變,但是數(shù)據(jù)應(yīng)該變了.你可以改變光線條數(shù),看看.  AV|:v3  
要進(jìn)行熱分析比較麻煩吧,沒有做過,估計(jì)要使用溫度分布方面的設(shè)置吧.

受熱分析，在TP里面只有分析光學(xué)元件的面了——通過這些面收集到的光線的信息。。。 nh0gT>a>@  
1c@
S[y  
改變瓦數(shù)而不改變光學(xué)結(jié)構(gòu)，那么結(jié)構(gòu)的光學(xué)規(guī)律也沒改變，所以強(qiáng)度圖的分布依然不變，只是數(shù)字改變了。。。 ns~bz-n  
)g?jHm-p\  
TP里面沒有時(shí)間參數(shù)，它的模擬只是一個(gè)描光的過程，得到的模擬結(jié)論只是在描光模擬完成的瞬間的結(jié)果，或是一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)光的結(jié)果。。。

那它顯示的圖形是指系統(tǒng)穩(wěn)定后，還是穩(wěn)定前的一個(gè)瞬間呢

穩(wěn)定后的，但是這個(gè)圖形與其實(shí)與實(shí)際的結(jié)果還是有一些誤差的，這取決于光線的數(shù)目，因?yàn)門P自動(dòng)把光源的能量分配到每條光線，因此描光數(shù)量越多誤差越小。

誰(shuí)能幫我詳細(xì)的解釋一些從下面圖中都能看出我的光學(xué)系統(tǒng)的什么特點(diǎn)呀

下面是引用kuailezj于2005-10-21 18:32發(fā)表的: .!lLj1?p  
誰(shuí)能幫我詳細(xì)的解釋一些從下面圖中都能看出我的光學(xué)系統(tǒng)的什么特點(diǎn)呀

73]t5=D:  
這是該光學(xué)系統(tǒng)在整個(gè)空間的發(fā)光強(qiáng)度隨空間角度變化的分布圖，下邊曲線的頂點(diǎn)即為光強(qiáng)最大的地方，對(duì)應(yīng)一個(gè)偏離發(fā)光法向的角度；不同顏色的曲線表示在發(fā)光法向取不同的旋轉(zhuǎn)角度的平面，這些平面通過該光源法線，在該平面上以法線為基準(zhǔn)測(cè)得的空間180度光強(qiáng)分布。

那就我這個(gè)圖來說，我這個(gè)光學(xué)系統(tǒng)是好還是不好呢 ci:|x =  
為什么效率那么少呢，增加光線的數(shù)量好像也沒什么變化，還有沒有其他方法提高效率呢 (]&B'1b  
這個(gè)效率指的是什么效率呢 3,*A VcQA  
謝謝

下面是引用kuailezj于2005-10-22 15:35發(fā)表的: #SI]^T|  
那就我這個(gè)圖來說，我這個(gè)光學(xué)系統(tǒng)是好還是不好呢 ]]}iSw'  
為什么效率那么少呢，增加光線的數(shù)量好像也沒什么變化，還有沒有其他方法提高效率呢 'Ce?!UO  
這個(gè)效率指的是什么效率呢 \'('HFr,  
謝謝

R*k;4*1u  
好不好要看模擬的結(jié)果是否符合你預(yù)期的設(shè)計(jì)。 $/(``8li_  
Hv:~)h$  
效率？

樓主辛苦，謝謝分享