韓春雨論文調(diào)查是中國(guó)學(xué)術(shù)生態(tài)發(fā)展的重要事件，它對(duì)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)具有積極意義。如果說同行們最初關(guān)注的是韓春雨論文中提及的技術(shù)是否有效、實(shí)驗(yàn)是否可重復(fù)，那么此后更多的質(zhì)詢?cè)谟陧n春雨團(tuán)隊(duì)及其所在單位面對(duì)質(zhì)疑的態(tài)度和行為。學(xué)術(shù)爭(zhēng)論本來是學(xué)術(shù)界最常見的事情，已有非常成熟的處理方式，但韓春雨團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)是否符合科學(xué)規(guī)范引發(fā)了更大風(fēng)波，其科研誠(chéng)信面臨嚴(yán)肅拷問。 |K'{R'A  
# j*$ `W;  
nFW^^v<  
在論文撤稿后，韓春雨所在單位按照國(guó)際慣例和通行做法，從學(xué)術(shù)和行政兩條線對(duì)韓春雨事件展開全面調(diào)查。此次調(diào)查對(duì)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)在制度規(guī)范和工作機(jī)制方面的完善具有積極意義。其更重要的意義在于，我們對(duì)類似引起廣泛質(zhì)疑的爭(zhēng)議性事件，將啟動(dòng)嚴(yán)肅的遵循科學(xué)規(guī)律的調(diào)查；我們不僅關(guān)注過程更注重結(jié)果，以消除公眾“會(huì)不會(huì)又不了了之”的疑慮。同時(shí)，此前對(duì)大規(guī)模撤稿事件的處理，以及對(duì)韓春雨事件的調(diào)查讓人們看到了學(xué)界在加強(qiáng)科研誠(chéng)信方面的決心和勇氣。