Zemax光學(xué)設(shè)計(jì)從入門到精通	Zemax光學(xué)設(shè)計(jì)從基礎(chǔ)到實(shí)踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計(jì)及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨(dú)家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計(jì)與光學(xué)元件	計(jì)算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

2814閱讀
9回復(fù)

[求助]TracePro最簡(jiǎn)單仿真有斜光線是為什么？ [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線lmmy

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 67

光幣: 49

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2018-11-19

關(guān)鍵詞：光源透鏡光線仿真 Tracepro

剛學(xué)習(xí)TracePro 1個(gè)月，就簡(jiǎn)單的用一個(gè)雙凸透鏡加格點(diǎn)光源，均勻分布發(fā)散角設(shè)為零，為什么光線追跡出來會(huì)有斜光線呢？還請(qǐng)遇到過該問題的指教一下，困擾自己好久了，這一步?jīng)]解決再走好不踏實(shí)。。

回復(fù)

舉報(bào)

分享到

離線我家狗阿旺

助理工程師

發(fā)帖: 570

光幣: 1672

光券: 1

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2018-11-21

因?yàn)槭敲伤_追跡，我認(rèn)為應(yīng)該是部分結(jié)構(gòu)的雜散光導(dǎo)致的。

回復(fù)

舉報(bào)

離線lmmy

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 67

光幣: 49

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2018-12-04

回我家狗阿旺的帖子

我家狗阿旺:因?yàn)槭敲伤_追跡，我認(rèn)為應(yīng)該是部分結(jié)構(gòu)的雜散光導(dǎo)致的。 (2018-11-21 18:58) FaWc:GsfB

多謝你的回復(fù)，經(jīng)過這些天的多次仿真，我發(fā)覺即使同樣的參數(shù)，每次追跡出來的光線發(fā)散程度都會(huì)不同，你有遇到這樣的情況嗎，也是因?yàn)檫@個(gè)追跡的原理嗎

回復(fù)

舉報(bào)

離線我家狗阿旺

助理工程師

發(fā)帖: 570

光幣: 1672

光券: 1

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2018-12-04

這是蒙塔卡羅追跡，每次發(fā)出的光線的角度及數(shù)量都是隨機(jī)的，所以光線行為在個(gè)體上是隨機(jī)的；
但是總體上光線的行為是一致的，宏觀匯聚或發(fā)散是不變的，表現(xiàn)為照度一致，同樣的參數(shù)時(shí)，實(shí)驗(yàn)應(yīng)具有可重復(fù)性。
至于你說的模擬情況不一致，你肯定把小細(xì)節(jié)忽略了，這種情況太常見了。

回復(fù)

舉報(bào)

離線johnhi

助理工程師

發(fā)帖: 583

光幣: 4

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2018-12-22

看看看

回復(fù)

舉報(bào)

離線johnhi

助理工程師

發(fā)帖: 583

光幣: 4

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2018-12-22

好好好好

回復(fù)

舉報(bào)

離線johnhi

助理工程師

發(fā)帖: 583

光幣: 4

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2018-12-22

好好看看

回復(fù)

舉報(bào)

離線ss好

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 100

光幣: 28

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2019-01-31

回我家狗阿旺的帖子

我家狗阿旺:這是蒙塔卡羅追跡，每次發(fā)出的光線的角度及數(shù)量都是隨機(jī)的，所以光線行為在個(gè)體上是隨機(jī)的； W3\E;C-g0
但是總體上光線的行為是一致的，宏觀匯聚或發(fā)散是不變的，表現(xiàn)為照度一致，同樣的參數(shù)時(shí)，實(shí)驗(yàn)應(yīng)具有可重復(fù)性。 YPNW%N!$|
至于你說的模擬情況不一致，你肯定把小細(xì)節(jié)忽略了，這種情況太常見了。 (2018-12-04 21:13) kN8B,

會(huì)是什么小細(xì)節(jié)呢？