學生組 k~fH:X~x  
任意選取Nittoh專利中的一個鏡頭，在Zemax OpticStudio中建立對應的模型。要求把專利中的光學材料替換成真實的玻璃名稱，玻璃庫可以從HOYA、OHARA、HIKARI、SCHOTT、CDGM、NHG等知名材料供應商中選擇，但需保證使用同一個庫里的材料，不允許使用塑料鏡片。替換入真實材料后，可以對鏡片形狀進行適當優(yōu)化，以恢復由于替換材料帶來的像質(zhì)下降。 Vjd>j; H  
>5D;uTy u  
需保證，在FdC自然光下，最近對焦位置近攝比為2:1或者更近，鏡頭總長度不超過180mm，最后一片鏡片到CMOS保護玻璃的距離不小于20mm，任何一片鏡片直徑不大于傳感器對角線，在對焦遠攝端軸上F/#不大于4.5，在對焦遠攝端半視場角為13.5±0.5°，鏡頭畸變控制在3%以內(nèi)，正確設置多重結(jié)構分析對焦位置，正確使用漸暈，保證鏡片的可加工性，且像質(zhì)與專利中所述的相當或優(yōu)于。 %J1oz3n  
?I\,RiZkz^  
*公差表參考美國知名加工商OPTIMAX的High Precision等級加工精度， n9R0f9:*  
,ne3uPRu7~  
第四屆zemax設計大賽落下帷幕�，F(xiàn)在連獎都頒了，應該是可以討論了吧。 uf"(b"N0  
KleiX7  
作為一枚小白，一開始看見這個zemax設計大賽根本不敢想，不敢去做，怕難度太大了。 后面想了想，做一些也不怕嘛， 最多就是做不出來嘛，結(jié)果還真是做不出來 QbY@{"" `  
6
& 6|R3  
其實在里面遇到了許許多多的問題，感覺很多時候就是讀不懂這個的要求是什么。就好比如那個正確分析多重結(jié)構分析對焦位置，我現(xiàn)在還不確定能不能改變那個焦距 因為我自己做出來的與專利一樣的焦距與另一個人做出來的改變了焦距的spt圖差距有點大，像前面的那些F# 半視場我都是直接設置是那個值。筒長我也沒有改變，就專利給出來的初始數(shù)據(jù)的一樣。 6qWWfm/6  
QGE0pWL-a  
反正到最后我折騰了很久，連曲率都沒有改變過，spt圖的rms半徑大，稍微改一下又變得更加大了。立這個帖子激勵一下自己吧（以后要做出來啊，現(xiàn)在手頭要搞一個遠心鏡頭，而且感覺自己變焦的積累不夠），也歡迎大家指教我這個小菜逼，大家有問題的，我也會盡我的能力回答。 g${k8.TV  

這個題目出的挺好的~

厲害了，初學者表示還在讀題

怎么沒見公布設計結(jié)果��？

zemax設計大賽2.0.zip (4 K) 下载次数:6 yu-xuegang: z+yIP ?s}(  
怎么沒見公布設計結(jié)果�。� %.<_+V#h  

O6R)>Y4  
說來實在是慚愧 太菜了自己 再搞了一會兒還是沒有弄出來 ng"=
vmu  
我主要是有兩個問題困擾著我 一個就是放大率 我用PMAG怎么也提不高到0.5 另一個就是短焦時一優(yōu)化1視場可能就打不到img面上 hN &?x5aC>  
有人說是初始結(jié)構不行 要手動改一下 目前還在嘗試中 一臉懵逼 根本不知道怎么改 }: HG)V  
我的焦距是按默認評價函數(shù)跑的 按照它初始結(jié)構的焦距 spt圖的rms半徑實在是降不下來了 kzDN(_<1  
感覺這個短焦時的1視場有點怪（其他都是從下面射出來，怎么它是差不多中間呢？） 但又不知道是哪里出問題，這個spt圖的rms半徑算是比較小，其他的雖然長得正常，但是spt圖的rms有100幾吧。所以上傳了這個(我評價一般是采用spt與的rms半徑大�。� EN
2SI
+  
我也嘗試看塞德和系數(shù) 第五面和第六面是像差比較大的）我把它們設置成變量 但是spt圖的rms跑到200去了 所以不敢動曲率了 N+rU|iMa.  
雖然心有不甘 但是目前的水平是在丟人啊。 N}K [Q
=  
希望斑竹大大還有各位壇友能夠指點一下，小菜雞一個，希望我幼稚的問題不讓您生氣，萬分感激。 _wS=*-fT  
L2ydyXIsd  
Mzp<s<BX  
zemax設計大賽2.0.zip (4 K) 下载次数:6 yJq<