量子計(jì)算前景可觀,但宣稱“霸權(quán)”不夠理性!
日前,谷歌公司研究人員領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)宣稱成功演示“量子霸權(quán)”,相關(guān)論文全文被英國《自然》雜志正式發(fā)表。該團(tuán)隊(duì)研制了一個包含53個有效量子比特的處理器“西克莫”,它在測試中僅用了約200秒就完成當(dāng)前全球最好的超級計(jì)算機(jī)需要約1萬年才能完成的計(jì)算任務(wù)。
對于谷歌宣稱實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”,業(yè)內(nèi)各方看法不一。有的學(xué)者高度評價該成果的價值,認(rèn)為它是量子計(jì)算領(lǐng)域的“卓越成就”和“里程碑”,其重要意義可媲美萊特兄弟在人類歷史上的首次駕駛飛機(jī)飛行。但是以IBM公司為代表的“反方”則認(rèn)為,IBM研制的一種超級計(jì)算機(jī)在兩天半內(nèi)就能完成谷歌所展示的運(yùn)算量,所謂實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”的說法誤導(dǎo)公眾。 作為行業(yè)內(nèi)的競爭者,兩大巨頭的爭議孰是孰非,至少從技術(shù)層面看,缺乏專業(yè)知識背景的一般讀者可能難以評判。但是拋開技術(shù)爭議,量子計(jì)算相較于傳統(tǒng)計(jì)算具有顛覆性的革命意義,為人類突破計(jì)算處理極限展示了令人振奮的前景,這一點(diǎn)沒有人否認(rèn)。從這個意義上講,谷歌團(tuán)隊(duì)攻堅(jiān)十多年的研究成果,堪稱量子計(jì)算研究的“一大步”。 但是,從近期對這一科技突破的解讀來看,業(yè)界對于這次突破是否真正實(shí)現(xiàn)了“量子霸權(quán)”、為人類計(jì)算能力開辟了“新紀(jì)元”存疑。還有人指出,無論是超越了傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)1萬年還是2.5天,都只是量子處理器某些能力的演示,距離量子計(jì)算真正替代傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的臨界點(diǎn)還有距離,尤其是實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算機(jī)的工程技術(shù)難度不容低估。 “量子霸權(quán)”概念提出者、加州理工學(xué)院物理學(xué)教授約翰普雷斯基爾曾撰文說,“量子霸權(quán)”是用來形容量子計(jì)算機(jī)可以做傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)做不到的事情,而不管這些任務(wù)是否具有現(xiàn)實(shí)意義。他是希望通過這個術(shù)語向人們強(qiáng)調(diào),在這樣一個歷史時代,基于量子物理學(xué)原理的信息技術(shù)正方興未艾。 中國科學(xué)院拓?fù)淞孔佑?jì)算卓越創(chuàng)新中心主任張富春此前接受新華社記者采訪時曾打比方說,這類演示就好像人工智能領(lǐng)域的“阿爾法圍棋”,它可以擊敗人類最厲害的圍棋選手,但并不具有通用性。當(dāng)量子計(jì)算機(jī)可被用來解決金融、能源、醫(yī)藥、天氣預(yù)報、密碼破譯等行業(yè)實(shí)際問題時,它才會帶來實(shí)際價值。 當(dāng)然,任何基礎(chǔ)研究的應(yīng)用都會有一個漸進(jìn)累積演化的過程,正如從萊特兄弟實(shí)現(xiàn)首飛到最早的商業(yè)航空誕生經(jīng)過了大約10年。從“量子霸權(quán)”到量子計(jì)算商用需要多久?即便最樂觀者如谷歌首席執(zhí)行官孫達(dá)爾皮柴的估計(jì),至少也需10年。如果要對社會產(chǎn)生較大影響,可能還要更長時間。 人類社會正處于信息化時代,量子計(jì)算可能帶來的人類計(jì)算能力的革命性提升,可能會顯著改變?nèi)祟惿鐣l(fā)展和演化的節(jié)奏。正因如此,人們密切關(guān)注著量子計(jì)算領(lǐng)域的任何重大突破,對量子計(jì)算的未來充滿期待。當(dāng)前,美國、歐盟和中國都看了到量子計(jì)算的潛力和前景,各國科研人員在多個技術(shù)路徑齊頭并進(jìn),持之以恒地探索。 量子計(jì)算前景正激勵著全球眾多優(yōu)秀的物理學(xué)家、電子工程師和計(jì)算機(jī)科學(xué)家全力以赴。然而,科技的進(jìn)步從來都是漫長的歷程,和配套學(xué)科的發(fā)展、社會資金的投入、國際科技合作環(huán)境的變遷等因素息息相關(guān),量子計(jì)算的前行仍要經(jīng)歷不短的旅途。對于谷歌取得的成果,理性的觀察和不過度炒作,才是應(yīng)有的態(tài)度。(來源:新華社) 關(guān)鍵詞: 量子霸權(quán)
|
最新評論
-
dushunli 2019-11-02 00:42量子計(jì)算!
-
mang2004 2019-11-02 01:18是有點(diǎn)過度。
文章發(fā)了又撤了又發(fā)了。
蒙聲發(fā)大財(cái)不好嗎?
-
bairuizheng 2019-11-02 01:19一激動就做點(diǎn)動作
-
redplum 2019-11-02 03:41真他們是個梗
-
likaihit 2019-11-02 03:42我覺得這個有問題
-
likaihit 2019-11-02 03:43我覺得有問題
-
tassy 2019-11-02 04:23我覺得難以評判。
-
譚健 2019-11-02 08:29量子計(jì)算
-
tomryo 2019-11-02 08:46量子計(jì)算前景可觀,但宣稱“霸權(quán)”不夠理性!
-
songshaoman 2019-11-02 08:57還沒起啥作用先吵吵起來了