這個文檔： 實驗七多重結(jié)構(gòu)的激光擴束器.rar (1215 K) 下载次数:28 里面的結(jié)構(gòu)，我用2013 做了很多遍 都相差很大 bmKvvq  
j/E(*Hv  

圖片:111.png

pjSM7PhQ  
&f?JtpB  

圖片:QQ圖片20191120221807.png

<+b~E,  
PG|Zu3[  

圖片:222.png

78?{;iNv  
>Kl_948  
圖三是我的第一次優(yōu)化 圖一那個是文檔里面的第一次優(yōu)化，（為什么它的權(quán)重目標是9個，而我的目標是4個，我都是按他說的一步一步做的！��！優(yōu)化前的價值函數(shù)是一樣的，但是優(yōu)化后的價值函數(shù)差了很多，導(dǎo)致后續(xù)鏡頭數(shù)據(jù)也差了很多。還有一點就是圖二，他的第五面那個‘ZEMAX MODE’是0  但是文檔里面并沒有提到要修改為0（我的2013版本'zemax mode'默認為1，這個opd mode到底是什么呀？））�？偢杏X那里有點不對。 真的是太難了！ _@y9=e  
2@HmZ!|Q  
q_BMZEM  
~HtD]|7  
uOKdb6]r6  
,,)'YhG(  
Zny9TP  

問題一權(quán)重：我覺得是它沒有給出完整的評價函數(shù)，從截圖看應(yīng)該是有9個加了權(quán)的操作數(shù)的。它那里好像有個兩個鏡片之間間隔不能大于250mm，這個應(yīng)該是有個操作數(shù)限制吧。 u-V( 2?  
（不過很奇怪的是它的評價值是一樣的，還有就是不明白它要干嘛？不是說多重結(jié)構(gòu)嗎？怎么就單獨設(shè)計一個波長再去用多重結(jié)構(gòu)，難道是為了得到一個初始結(jié)構(gòu)？？那為什么不直接多重結(jié)構(gòu)跑呢？奇怪。。。。） F)/4#[  
問題二：opd mode 1：是更加精確的追擊，跑的速度會慢一點。 0是最快的。

我看很多這個例子 都是先單獨設(shè)計一個結(jié)構(gòu)，然后在去設(shè)計優(yōu)化另一個多重結(jié)構(gòu)。  

蠊蠊:問題一權(quán)重：我覺得是它沒有給出完整的評價函數(shù)，從截圖看應(yīng)該是有9個加了權(quán)的操作數(shù)的。它那里好像有個兩個鏡片之間間隔不能大于250mm，這個應(yīng)該是有個操作數(shù)限制吧。 4#ifm#  
（不過很奇怪的是它的評價值是一樣的，還有就是不明白它要干嘛？不是說多重結(jié)構(gòu)嗎？怎么就單獨設(shè)計一個波長再 .. (2019-11-21 21:38)  0]GenT"  

6/Z_r0^O  
我看很多這個例子 都是先單獨設(shè)計一個結(jié)構(gòu)，然后在去設(shè)計優(yōu)化另一個多重結(jié)構(gòu)。  

不過如此:我看很多這個例子 都是先單獨設(shè)計一個結(jié)構(gòu)，然后在去設(shè)計優(yōu)化另一個多重結(jié)構(gòu)。   (2019-11-23 23:02)  &(|x-OT  

s/P+?8'9  
我覺得應(yīng)該就是我說的那個原因吧 因為一個好的初始結(jié)構(gòu)是很重要的 它都是先跑出個好的結(jié)構(gòu)去優(yōu)化吧 :fnK`RnaQ  
我感覺這些文檔有時候很坑爹的。。。。