本人在眼鏡行業(yè)，深刻感受到一點(diǎn)，就是中國(guó)的眼鏡行業(yè)太缺光學(xué)設(shè)計(jì)了。能有設(shè)計(jì)能力的都是國(guó)際大公司，蔡司，依視路，豪雅。有沒(méi)有有志之士一起做中國(guó)眼鏡光學(xué)的突破人��？

我是做光學(xué)設(shè)計(jì)的，眼鏡的光學(xué)設(shè)計(jì)人員確實(shí)沒(méi)怎么遇到過(guò)

中國(guó)的眼鏡產(chǎn)業(yè)光學(xué)起點(diǎn)很低，都是外國(guó)的技術(shù)。什么時(shí)候中國(guó)能有自己的光學(xué)設(shè)計(jì)打破國(guó)外的壟斷��！

國(guó)內(nèi)和國(guó)外的鏡片有啥區(qū)別呢？設(shè)計(jì)方面

國(guó)內(nèi)根本就沒(méi)有設(shè)計(jì)能力，都是買國(guó)外的。例如定制鏡片，點(diǎn)擊國(guó)外的引擎得出面型參數(shù)而后加工而已。目前在市面能看到的基礎(chǔ)全是國(guó)外技術(shù)，國(guó)內(nèi)是有，但都是一些非�；�礎(chǔ)的設(shè)計(jì)

看看--學(xué)習(xí)--感恩

我給客戶設(shè)計(jì)過(guò)200~700的近視鏡，間隔100°�？蛻粽f(shuō)，用著挺好，付了錢，我就沒(méi)再跟進(jìn)。

zhou_chongda:國(guó)內(nèi)根本就沒(méi)有設(shè)計(jì)能力，都是買國(guó)外的。例如定制鏡片，點(diǎn)擊國(guó)外的引擎得出面型參數(shù)而后加工而已。目前在市面能看到的基礎(chǔ)全是國(guó)外技術(shù)，國(guó)內(nèi)是有，但都是一些非�；�礎(chǔ)的設(shè)計(jì) (2020-01-13 11:15)  7#BUd/  

06#40-   
你說(shuō)的沒(méi)有軟件就是沒(méi)有設(shè)計(jì)能力？我覺(jué)得是一是利潤(rùn)低，二是這不是什么高難度設(shè)計(jì)，就兩個(gè)面，材料也就幾種，優(yōu)化出來(lái)的參數(shù)都是差不多的。

其實(shí)不是的，如果留意一下，最普通的單光鏡片就優(yōu)化了視遠(yuǎn)區(qū)。所以造成你說(shuō)不是高難度設(shè)計(jì)的錯(cuò)覺(jué)。只要是高級(jí)設(shè)計(jì)，無(wú)論是優(yōu)化型單光（需要優(yōu)化遠(yuǎn)用近用像差），還是漸進(jìn)鏡片（特別是自由曲面設(shè)計(jì)）都涉及了很多通道及像差優(yōu)化。一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單。第二，如果看看大品牌的鏡片價(jià)格，上萬(wàn)一幅是很普遍的事實(shí)。但國(guó)內(nèi)沒(méi)一個(gè)品牌能到1/10的價(jià)格，因?yàn)闆](méi)設(shè)計(jì)