原本認為“鏡頭在一個物距成像OK后，可以認為鏡頭成像OK”，但在實際案例中，卻推翻了這個“認為”。 ;*W]]4fy  
案例表現(xiàn)情況如下表: Sc6wC H  
qqzQKN  

物距	對焦3500 mm	對焦10000mm
效果	成像均勻良好 ，OK	成像半邊模糊 ,NG

在該案例中，為了能夠攔截這樣的不良，也是摸索了許久，哪怕現(xiàn)在措施執(zhí)行了，卻不知這里頭的原因。 4rM77Uw>  
}7=a,1T  
在論壇上拿@遙遠的路 分享的鏡頭模型http://www.belacell.cn/read-htm-tid-74413.html，在軟件做了“物距與像質的關系”分析。 -;P<Q`{I  
為了不手動一個物距一個物距去修改，然后再手動讀取數(shù)據(jù)。就臨時看HELP文件學習，寫一個宏來批量導出。 eN> (I
W  
)i_FU~ LRq  

圖片:ZPL.jpg

K%=n \Y  
Ab2g),;c  
輸出了在不同物距時120lp/mm的MTF表現(xiàn)情況。 V
e8!  
mzT} C&hfP  

圖片:pic.jpg

/a$+EQ$  
,\IqKRcYU  
從曲線圖來看，在近攝距的時候，邊緣視場的像質明顯低于其他視場。 :x
{Q  
m@O\Bi}=}  
曲線圖所表現(xiàn)的效果，可以得到這樣的看法： bf74 "  
1、在近攝距以后的任一距離上成像OK，便可以認為鏡頭在近攝距外的成像均OK。 z'qV
EHc)  
2、近攝距上所表現(xiàn)的成像質量若能合格，那在無窮遠物距上的成像質量會更優(yōu)。 __ mtZ{  
4iLU "~  
但上述中的反向案例中，我存留的疑惑，是暫時這般認為的。 W1@;94Sb~  
1、在實際生產中，因檢驗用的物距在近攝距位置，當良率偏低時，對空氣間隔進行了修改，以達到了提高在近攝距處的成像良率。所以，也就出現(xiàn)了近攝距處成像OK，而無窮遠處成像NG。 Pj.~|5gnf  
s
^oNQ}  
奈何手中沒有對近攝距優(yōu)化過像質的文件，并不能去落實這個想法。 Un/fP1  
_#gsR"FZ$  
此貼的初衷： og\XLJ}_  
1、分享我用宏來偷懶的案例； t3GK{X  
2、高手的提點、解惑（若能分享一“刻意對近攝距優(yōu)化”的文件，我也能進一步窺探一二）；