有FWHM和1/e2光斑轉(zhuǎn)換公式 0.85*FWHM=ω , 其中FWHM是半高全寬的直徑,ω是1/e2的束腰半徑
按照公式及定義來看,FWHM的光斑比1/e2的光斑小。
bw4oLu?
有個疑問,用公式θ=2λ/πFWHM(θ=λ/πω)去算它們的發(fā)散角,因為光斑大小與發(fā)散角成反比,
所以計算出來FWHM比1/e2的發(fā)散角大,這結(jié)果與它們的定義相悖。
H(-4:BD?
也有人說FWHM只表示光斑直徑,不表示發(fā)散角,但是激光器芯片的發(fā)散角都是用FWHM定義,所以我覺得這種說法也是有問題的。
DN8}glVxV
麻煩各位大佬幫小弟解釋一下這個問題 十分感謝!
CN&