多謝分享，下面的討論也很精彩，期待多些這樣的思想碰撞，讓后來人受益

波前優(yōu)化的問題到底是出在哪里？現(xiàn)階段我用波前優(yōu)化跑出來的結構跟RMS跑出來的結構對比MTF曲線確實差別很大，尤其是在非球面系統(tǒng)中，這又是為什么呢？通過離焦曲線可以看出，波前優(yōu)化使得各個市場的離焦量變小，像散程度降低，僅此而已！但是RMS跑出的曲線又高又好，不知道該如何進行取舍了。

dc88461356:波前優(yōu)化的問題到底是出在哪里？現(xiàn)階段我用波前優(yōu)化跑出來的結構跟RMS跑出來的結構對比MTF曲線確實差別很大，尤其是在非球面系統(tǒng)中，這又是為什么呢？通過離焦曲線可以看出，波前優(yōu)化使得各個市場的離焦量變小，像散程度降低，僅此而已！但是RMS跑出的曲線又高又好，不知道該如何 .. (2021-05-19 17:00)  yBs-bp"-
 

uk$MQv*D  
拜托，RMS和PTV是算法的不同，波前和光斑半徑這些是優(yōu)化類型，你這個說法讓人很迷啊，我還不會設計非球面，但是我知道大像差先用光斑半徑作為評價函數(shù)去優(yōu)化，在最后優(yōu)化階段用波前去優(yōu)化，因為當像差很小的時候，光已經(jīng)不能單純的看成光線了，而光斑半徑是基于光線算出的所以不準了。

光電青年:拜托，RMS和PTV是算法的不同，波前和光斑半徑這些是優(yōu)化類型，你這個說法讓人很迷啊，我還不會設計非球面，但是我知道大像差先用光斑半徑作為評價函數(shù)去優(yōu)化，在最后優(yōu)化階段用波前去優(yōu)化，因為當像差很小的時候，光已經(jīng)不能單純的看成光線了，而光斑半徑是基于光線算出的所以不 .. (2021-05-19 17:18)  0%&}w