圖片:微信圖片_20221005151254.jpg

E!J;bX5  

sansummer:就從這張動(dòng)圖，就能看出設(shè)計(jì)考慮不周全的地方。他把孔徑光闌設(shè)置在第三透鏡上，變焦時(shí)你看到了光闌變小了。那么實(shí)際的鏡頭憑什么光闌就自動(dòng)變小了？人家的物理通光還是這么大啊，那么這些你設(shè)計(jì)通光之外的光線你評(píng)價(jià)了嘛？如果沒有評(píng)價(jià)那就是不可預(yù)見的了，也許是雜光。所以說(shuō)這 .. (2023-08-07 23:05)  :Zl@4}  

!\.x7N<)0  
你說(shuō)的都是理論上的，實(shí)際上影響是有限的。

sansummer:這都好幾年前的帖子了，我隨便給你說(shuō)幾點(diǎn)你看看
1. 系統(tǒng)只有變倍、補(bǔ)償組，沒有調(diào)焦組，你觀察看第6+7這組和第8+9這兩組都沒有調(diào)焦的移動(dòng)空間了，你如果指望變倍、補(bǔ)償組的某一組來(lái)調(diào)焦，這是不現(xiàn)實(shí)的，很有可能調(diào)不出來(lái)清晰像 eSNi6RvE  
2. 6+7和8+9這兩組距離反射鏡太近了，安裝比較費(fèi)勁 .. (2023-08-07 22:53)  uQgv ;jsPz  

Xi`K`Cu+  
按你這種思想做出來(lái)的產(chǎn)品又大、又重。如何實(shí)現(xiàn)小型化、輕量化？

sansummer:就從這張動(dòng)圖，就能看出設(shè)計(jì)考慮不周全的地方。他把孔徑光闌設(shè)置在第三透鏡上，變焦時(shí)你看到了光闌變小了。那么實(shí)際的鏡頭憑什么光闌就自動(dòng)變小了？人家的物理通光還是這么大啊，那么這些你設(shè)計(jì)通光之外的光線你評(píng)價(jià)了嘛？如果沒有評(píng)價(jià)那就是不可預(yù)見的了，也許是雜光。所以說(shuō)這 .. (2023-08-07 23:05)  Pyfj[m4+}  

@,btQ_'X  
那有沒有可能。短焦時(shí)通光就是這么小，雖然有點(diǎn)通光之外的光線，但是光線不會(huì)通過(guò)

haiqingwu:[圖片] :!',o]"4,k  
 (2023-08-13 15:48)  v2Lx4:dzi  

VTM*=5|c  
貼這個(gè)圖是什么意思？是按上面的動(dòng)圖，加工出來(lái)的鏡頭拍的照片嘛？

藍(lán)玉非夢(mèng):那有沒有可能。短焦時(shí)通光就是這么小，雖然有點(diǎn)通光之外的光線，但是光線不會(huì)通過(guò) (2024-05-31 17:12)  6jDHA3  

XWuHH;~*L  
這就是考驗(yàn)設(shè)計(jì)人員對(duì)于孔徑光闌的理解了。zemax很好，但是一定要深入理解概念。我就拋磚引玉問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，你在zemax里設(shè)置了這個(gè)面是stop，那他為什么就是stop？你有自己計(jì)算驗(yàn)證過(guò)么？您看我給樓主指出了這些問(wèn)題，是有理有據(jù)的，他也聽不進(jìn)去。還煞有介事的貼了一張效果圖。其實(shí)這種效果圖沒有什么意義，比的就是極限狀態(tài)下的效果，比如測(cè)NETD和MRTD時(shí)，他這個(gè)設(shè)計(jì)就干不過(guò)認(rèn)真考慮過(guò)光闌對(duì)系統(tǒng)影響的鏡頭。最后在使用時(shí)，看不到弱小目標(biāo)。反正這話我本來(lái)也懶得說(shuō)，他愛聽不聽�，F(xiàn)在搞光學(xué)設(shè)計(jì)不是說(shuō)誰(shuí)設(shè)計(jì)的MTF好就是真的好，拼的是雜散光分析、鬼像分析、冷反射分析等等更細(xì)微的地方。

sansummer:這就是考驗(yàn)設(shè)計(jì)人員對(duì)于孔徑光闌的理解了。zemax很好，但是一定要深入理解概念。我就拋磚引玉問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，你在zemax里設(shè)置了這個(gè)面是stop，那他為什么就是stop？你有自己計(jì)算驗(yàn)證過(guò)么？您看我給樓主指出了這些問(wèn)題，是有理有據(jù)的，他也聽不進(jìn)去。還煞有介事的貼了一張效果圖。 .. (2024-06-03 17:14) V
Kw33  

y~r5KB6w  
我聽的進(jìn)去，哈哈哈 5ltrr(MeD  
這個(gè)stop，我還真驗(yàn)證過(guò)，只是現(xiàn)實(shí)沒那么精確的去測(cè)出來(lái)罷了， |[3%^!f\  
您說(shuō)的對(duì)。 p~evPTHnrX  
STOP這個(gè)東西，并不是你理論定到這，做出來(lái)的鏡頭真的有“STOP”嗎 Y9w^F_relL  
我感覺不一定有stop😂 UG,<\k&  
所以您說(shuō)的發(fā)現(xiàn)細(xì)微目標(biāo)，那就只能看鏡頭實(shí)際的F值啦 U;
qGUqI  
]Jum(1Bo