我是剛涉及光學(xué)行業(yè)的,正在做一只頭部直徑為20mm的小電筒,LED發(fā)光,要求是射出的光很遠(yuǎn)都要是直的,因?yàn)闊舯�直徑越�?在越遠(yuǎn)處光斑就越大,在TRACE里面畫(huà)了一個(gè)拋物線燈杯,再畫(huà)一個(gè)圓球體作為光源(因?yàn)長(zhǎng)ED中心發(fā)光點(diǎn)大約2mm所以就畫(huà)的直徑為2mm的球體),放在焦點(diǎn)位置并設(shè)置為光源,光反射后沒(méi)多遠(yuǎn)光斑就變得很大了,想請(qǐng)教各位師兄: ~fB: >ceD  
  1.是不是做不到這么小口徑的杯要很遠(yuǎn)都是小光斑這種效果,需只有改成大口徑才行? HDYr?t~V  
  2.用tracepro軟件所畫(huà)的拋物線燈杯的內(nèi)表面對(duì)于像led這樣的小光源要射出平行光是不是相對(duì)比較理想的反光面，也就是說(shuō)直接轉(zhuǎn)換到其它軟件里生成工程圖加工出來(lái)就聚光，要調(diào)整的只是燈的前后位置？而對(duì)于體積大形狀復(fù)雜的光源才需要設(shè)計(jì)復(fù)雜的反光面？ st(l85  
　3.用tracepro畫(huà)反光杯時(shí)，假如設(shè)置拋物線焦點(diǎn)為5（Z軸上方離原點(diǎn)5mm)，那么在實(shí)際加工出這個(gè)反光杯后，LED燈所應(yīng)放置的位置是用LED的發(fā)光點(diǎn)（中心處2mm大小的黃點(diǎn)）放在繪圖原點(diǎn)上方5mm處是不是？ E\#hcvP  
　4.在tracepro里畫(huà)的燈杯曲面是很光滑的，但是出平面圖的時(shí)候就麻煩了，拋物線是無(wú)法標(biāo)注尺寸的，所以我只有畫(huà)三四段圓弧線連接起來(lái)再標(biāo)幾個(gè)半徑值，這樣拿到數(shù)按車床上才能加工，結(jié)果因?yàn)閳A弧連接處不平順，結(jié)果反光杯做好后形成一兩個(gè)光環(huán)，不知道各位大師在tracepro里畫(huà)好后怎么處理平面圖里面的曲線，才能加工出來(lái)非常光滑而又接近拋物線曲線，希望多多指點(diǎn)，謝謝！

另外想問(wèn)一下,相同口徑的拋物線反光杯,高度深一點(diǎn)的聚光好,還是淺一點(diǎn)的聚光好

你去參考戰(zhàn)術(shù)手電大牛SureFire就知道了，他們的反射器有這樣的特點(diǎn)： 6+BR5Nr  
ibex:W^  
1。反射器曲線一定不是簡(jiǎn)單的方程就解決的，母線一定是多段；因?yàn)橄鄬?duì)于這樣幾何尺寸的反射器，如你所說(shuō)，光源不再可以看成一個(gè)點(diǎn)。 v'Gqdd-#)  
2。反射器內(nèi)壁必須有微結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(microstructure)，不能讓光源成象。 YvE$fX=  
/8@JWK^I{  
至于LED光束角和反射器深淺的問(wèn)題，我想，首先光束分布越趨向于兩側(cè)，反射器越深，就越有利于會(huì)聚效率；反之則相反。 L=3^A'|  
很典型地，SureFire設(shè)計(jì)精良的傳統(tǒng)手電，你注意觀察的話就看到，同許多MR1X射燈反射器一樣 sXOGIv  
反射器內(nèi)表面不是光滑的，往往是多平面的微結(jié)構(gòu) q.FgX  
2]C`S,)  
X{\>TOk  
我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是，采用一般的Lamber型分布LED的話，（也就是常見(jiàn)的120度甚至更�。�，按一般的反射器結(jié)構(gòu)（通常的 口徑深度 比）反射器光通利用率很低，參與匯聚的光輸出只有40%左右。 G!T)V2y  
0[TZ$<v"  
所以論到聚光效果，我更趨向于使用側(cè)射型的LED。。。。

這是非常實(shí)際的事情，我都沒(méi)弄明白，真急啊，大家多多交流啊

我剛接觸TP，學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)led，我想請(qǐng)問(wèn)，用TP的Insert--Reflector--conic--parabolic建立拋物反光面，怎么能確定該拋物面的焦點(diǎn)？謝謝

謝謝樓主給出這么好的建議！

kankanxiexie |8PUmax
 

kan  kan  a

非常感謝 cP%mkh_ri  
受益匪淺

支持一下  學(xué)習(xí)啦