[求助]幫分析張zemax的像差曲線(xiàn)圖,多謝! [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 221

光幣: 3

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2011-06-20

同意6樓得觀點(diǎn)

離線(xiàn)笑忘哥

發(fā)帖: 18

光幣: 6

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2011-06-24

樓上的

離線(xiàn)yuchenhuiwen

發(fā)帖: 22

光幣: 0

光券: 0

只看該作者 12樓發(fā)表于: 2011-06-27

這幅圖存在像差有很多：
初級(jí)球差---曲線(xiàn)與橫軸不重合，
場(chǎng)曲---0孔徑處切線(xiàn)斜率不為零，
垂軸色差---不同波長(zhǎng)的光線(xiàn)分離了，
彗差---曲線(xiàn)彎曲厲害。
由于子午和弧矢方向圖形一樣，所以?xún)煞较蚨季哂幸陨舷癫睢?span style="display:none"> b'wy{~l@
如果有說(shuō)錯(cuò)，希望大家指正哦

怎么看不到第二幅圖啊

離線(xiàn)sansummer

助理工程師

發(fā)帖: 956

光幣: 1054

光券: 1

只看該作者 13樓發(fā)表于: 2011-06-27

回 12樓(yuchenhuiwen) 的帖子

樓上，你的分析我不全部認(rèn)同
1.此圖為軸上ray fan圖，因此不涉及慧差和場(chǎng)曲
2.球差是有的，但是安你的說(shuō)法看曲線(xiàn)和橫軸是否重合，事實(shí)上哪有和橫軸重合的呢？我認(rèn)為應(yīng)該說(shuō)軸上最大孔徑處有一定初級(jí)球差。

3.我認(rèn)為大伙分析的都差不多，但是忽略了一個(gè)問(wèn)題，你們看樓主的ray fan圖的scale了嗎？？之有10微米啊，難道這樣還不夠好嗎？即使有一些像差也無(wú)傷大雅吧？所以最好還是要樓主提供你的設(shè)計(jì)需求，再來(lái)判斷曲線(xiàn)

離線(xiàn)zhang-yz

發(fā)帖: 74

光幣: 46

光券: 0

只看該作者 14樓發(fā)表于: 2011-09-01

解釋一下原因

離線(xiàn)zhang-yz

發(fā)帖: 74

光幣: 46

光券: 0

只看該作者 15樓發(fā)表于: 2011-09-01

好像很多像差

離線(xiàn)lytgreat

技術(shù)員

發(fā)帖: 368

光幣: 9

光券: 0

只看該作者 16樓發(fā)表于: 2011-09-03

子午面與弧矢面對(duì)稱(chēng)，不存在像散，存在子午、弧矢球差，色球差，軸向色差

離線(xiàn)yoohoo

發(fā)帖: 49

光幣: 1

光券: 0

只看該作者 17樓發(fā)表于: 2011-09-03

挺有幫助的

離線(xiàn)sunmonth

發(fā)帖: 75

光幣: 5

光券: 0

只看該作者 18樓發(fā)表于: 2011-09-30

應(yīng)該沒(méi)有像散！

離線(xiàn)t123ray

發(fā)帖: 65

光幣: 161

光券: 0

只看該作者 19樓發(fā)表于: 2012-04-29

學(xué)習(xí)了~