我們手里有臺Zeiss顯微鏡以及Zeiss的紫外到可見光物鏡Plan-Neofluar 10x。該物鏡適用波長是300nm以上的，而我們現(xiàn)在需要在230nm左右用該顯微鏡做深紫外成像。結果我發(fā)現(xiàn)在該波長該系統(tǒng)產(chǎn)生很大的慧差，當然還有其他像差，但慧差最明顯。那么我的任務是改造此顯微鏡，消除慧差。我是新手，特在這里向各位請教幾個問題。 b;~EJ  
yv#c=v|  
1. 首先我想確認我對慧差的判斷。我對一個點陣成像，發(fā)現(xiàn)每個點有個小尾巴，小尾巴的方向和點的位置有關，基本是該點和視場中心的連線并指向場外的。這應該是慧差吧？ #:Sy`G6!?  
2. 像差和照明光源有關嗎？比如說如果光源沒調(diào)整好，會不會產(chǎn)生像差？ ]y)R
C-N  
3. 既然是深紫外成像，系統(tǒng)的色差是不是可以不考慮了。 YiQeI|{oN  
4. 潛在的解決方案有兩個，一個是在物鏡到CCD的光路中增加鏡片，以補償像差；一個是自己設計物鏡。在我看來兩個都很難，第一種方案的問題是不知道Zeiss的物鏡的參數(shù)，這如何設計用于補償?shù)溺R片。第二種方案就不用說了，設計物鏡多難呀。大家的意見如何？ 6S+K*/w  
;?HZ,"^I  
謝謝先！

樓主的意見已經(jīng)很清楚了
<*6y`X  
因為一般物鏡消色差,是在可見光范圍內(nèi),所以,對于230nm有色差,不奇怪; gQ@Pw4bA  
慧差的產(chǎn)生可能和同軸性有些關系; `Hp.%G(  
試試紫外鏡頭,不過可能也挺難找

建議買一個吧,尤其是第二種方法,要設計一個跟ZEISS差不多水準的物鏡...那是相當?shù)碾y了

1樓的，想和你教個朋友，請教很多問題，如果不嫌棄請加QQ：77613101

那再好不過了，我比較土，沒用過QQ，我們用MSN聯(lián)系如何，清查信箱。 DmpJzHj|  
+CHO0n  

引用第3樓藍田猿人于2007-08-09 13:29發(fā)表的  : _ ~$0cj<  
1樓的，想和你教個朋友，請教很多問題，如果不嫌棄請加QQ：77613101

不好意思，我沒有MSN

會不會與鏡頭的鍍膜有關呢?

我用這臺顯微鏡做反射式成像，物鏡即作為objective也作為condenser。光學部分分為兩塊，照明及成像。在300nm以上，成像質量是不錯的，慧差和球差不明顯，但到了250nm以下就比較糟了。Zeiss Axio Imager和Plan-Neofluar 10x理論上是可以用在深紫外的，雖然估計他們可能假設工作在300nm就行了。 @G{DOxE*  
W8rn8Rh  
我現(xiàn)在首先懷疑照明燈泡前的collector對250nm有較大球差，加上燈泡后的反射鏡，使得出射光束不是非常平行，導致最后成像產(chǎn)生像差。那么我計劃是買現(xiàn)成的反射鏡，但自己設計石英透鏡使其對深紫外到可見光波段有較小像差。 TBp5xz`  
@Oay$gP{T  
有幾個問題： JKbB,