其實，背光的光學設計軟體，我見過使用最方便的還是臺灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱， 設計光學真的很方便！

引用第10樓jecy于2006-04-12 12:31發(fā)表的: HxgH*IMs  
其實，背光的光學設計軟體，我見過使用最方便的還是臺灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱， 設計光學真的很方便！

}&o*ZY-1  
,iUYsY  
這不是一套光學軟件，只是在AutoCAD下的布點軟件

我也覺得ASAP比TracePro功能強大

LGP DOT TOOLS 在AUTOCAD中佈網(wǎng)點相當方便 A22h+8yG  
而SPEOS光學模擬軟體之臺灣代理商 o)P'H"Ki  
將LGP中所布的網(wǎng)點建立轉(zhuǎn)換平臺,可直接轉(zhuǎn)進SPEOS使用 ,$,6%"'"  
增加了背光板光學模擬的快速與準確度 N1RZ  
SPEOS對於背光板的光學模擬個人認為比ASAP與TRACEPRO佳 pI>i1f=W  
尤其TRACEPRO在背光板這方面的適用度差 #:v e3gWl  
SPEOS已結(jié)合Solidwork 建立在SW下稱為OPTICWORKS 0R,?$qM\  
可利用SW的設計表進行多項的模擬,並同時觀看結(jié)果 k,xY\r$  
亦可將已模擬後之複數(shù)光源隨意開啟或關閉 !\a'GO[  
了解其光跡路徑,做最佳化 Cwxy~.mI  
F6gboo)SD  

以雜散光分析而言，個人覺得ASAP功能較為強大。 SU.T0>w  
但是TP的圖型操作介面，對初學者而言比較友善。 m4{F-++dk  
\gRX:i#n  
如果要做背光模組的分析，導光板模型建立對兩個軟體都是不容易的 y K~;LV  
尤其是在佈置印刷網(wǎng)點 或是 V-Cut 型式。因為這些微結(jié)構(gòu) 數(shù)量都是成千上萬的 " 面 " /O1r=lv3Z  
所建立。對兩軟體所能容納之"物件數(shù)量"而言也是個滿大的挑戰(zhàn)，另外還需要搭配強大的PC p4;A[2Ot`:  
才能算出結(jié)果。