老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 18311閱讀
    • 19回復

    [討論]臨界照明和柯拉照明的差別 [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線sophiya
     
    發(fā)帖
    88
    光幣
    140
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2007-11-23
    柯拉照明是在臨界照明基礎上發(fā)展而來的，現(xiàn)在的照明系統(tǒng)大多用的是柯拉方式。兩者之間的區(qū)別主要在于前者將光源成像在樣本平面上，后者不光將光源成像在物鏡的后焦平面，還將視場光闌成像在樣本平面，這樣方便調節(jié)樣本平面的照明范圍，也使照明光斑更加均勻。而后者由于選擇部分欄光而實現(xiàn)照明范圍的調節(jié)，照明的強度應該不及前者。 B(E+2;!QF  
    請教各位，不知道理解得正不正確，還有哪些其他差異呢？
     
    分享到
    離線liujj
    發(fā)帖
    589
    光幣
    3240
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2007-11-26
    基本正確
    離線f-22
    發(fā)帖
    1078
    光幣
    544
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2007-11-26
    新手學習
    離線sophiya
    發(fā)帖
    88
    光幣
    140
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2007-11-26
    還有一點哦，后者滿足光瞳轉接原則即聚光鏡出瞳與物鏡入瞳重合，而前者不滿足。 G?kK:eV  
    再問一下，像差方面除球色差外，其他像差是否不必要考慮得太多？畢竟不是專為成像考慮。
    離線optics
    發(fā)帖
    807
    光幣
    22515
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2007-12-01
    新手學習
    離線1014597
    發(fā)帖
    1411
    光幣
    1705
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2007-12-10
    基本正確
    離線ch1985
    發(fā)帖
    81
    光幣
    4883
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2010-07-11
    是孔徑光闌非視場光闌
    離線drymatini
    發(fā)帖
    1176
    光幣
    1784
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2011-06-16
    沒說到重點，柯拉照明是均勻照明，光斑上每一個點都由光源上所有點的像會聚而成
    離線sheeet
    發(fā)帖
    37
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2011-06-16
    見識了
    離線努力
    發(fā)帖
    109
    光幣
    811
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2011-06-17
    球差的校正和系統(tǒng)的聚光效率有沖突，想要減少球差，系統(tǒng)的聚光效率就會下降，這個一般應該怎么解決？一般一個臨界照明需要幾塊透鏡？