ZEMAX光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)	Zemax光學(xué)設(shè)計(jì)從基礎(chǔ)到實(shí)踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計(jì)及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨(dú)家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計(jì)與光學(xué)元件	計(jì)算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

3647閱讀
4回復(fù)

[求助]振幅型衍射光學(xué)元件的衍射效率問題 [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線ggjj

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 41

光幣: 47

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2008-01-08

振幅型衍射光學(xué)元件的衍射效率
請(qǐng)問薄的振幅型衍射光學(xué)元件一級(jí)衍射的衍射效率是1/（3.1415926*3.1415926）嗎？，我參考其他文獻(xiàn)用傅立葉變化推出來，不敢相信這個(gè)結(jié)果。難道衍射效率與衍射光學(xué)元件的pattern沒有關(guān)系嗎？
謝謝。
（厚的CGH衍射效率和刻槽深度有關(guān)，薄的就搞不清了）

回復(fù)

舉報(bào)

分享到

離線tigerfly

技術(shù)員

發(fā)帖: 184

光幣: 85

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2008-01-09

根據(jù)我的常識(shí)，樓主計(jì)算的不太對(duì)。一級(jí)衍射至少0.2-0.3左右差不多。
因?yàn)楫吘故潜〉模?如果是位相型的二元情況至少0.40；

首先你要確定是不是符合標(biāo)量理論！然后根據(jù)公式計(jì)算！薄和厚在與是不是體全息或者什么－；衍射效率計(jì)算首要的一點(diǎn)是標(biāo)量還是矢量。
第二，如果 feature size 在十幾個(gè)LAMDA之上，標(biāo)量成立。這樣計(jì)算比較簡(jiǎn)單。一般振幅型的都符合標(biāo)量理論。