希望大家談?wù)勛约旱?span onclick="sendmsg('pw_ajax.php','action=relatetag&tagname=光學(xué)',this.id)" style="cursor:pointer;border-bottom: 1px solid #FA891B;" id="rlt_1">光學(xué)經(jīng)驗(yàn)，在光學(xué)上多多交流共同提高！不怕工作時(shí)間短，都出來談?wù)劷?jīng)驗(yàn)或者遇到的困難，通過交流可以得到很多的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。我先來談?wù)勎覍?duì)
光學(xué)設(shè)計(jì)的一點(diǎn)感受。
6;Bqu5_Cj 我在一個(gè)光學(xué)研究所工作，工作時(shí)間比較短經(jīng)驗(yàn)不多，光學(xué)設(shè)計(jì)已經(jīng)入門了。在所里經(jīng)歷的項(xiàng)目也不少，對(duì)一些
鏡頭的設(shè)計(jì)也有了自己的一些看法。其實(shí)一個(gè)成品鏡頭的設(shè)計(jì)是沒有真正意義上的好與壞的。
q4{ 6@q 一些鏡頭為了成像質(zhì)量和一些特殊要求（例如總長、
重量、無熱化、體積等等）而犧牲了工藝性和成本。
U:H*b{`TU 一些鏡頭剛好相反成像質(zhì)量達(dá)到要求后，就開始主要對(duì)工藝性和成本進(jìn)行調(diào)整。這主要是一些民用鏡頭，需要大批量生產(chǎn)和低成本，成像質(zhì)量達(dá)到要求就可以。但是一切都是以成像質(zhì)量達(dá)到要求為前提的，如果鏡頭的成像不能達(dá)到要求，再好的工藝性再低的成本都是空話。
\RJ428sxn 舉個(gè)例子我親身經(jīng)歷的。以前裝調(diào)過一個(gè)鏡頭，其實(shí)那次已經(jīng)不能稱為裝調(diào)了。因?yàn)楦緵]調(diào)，只是在往鏡筒里羅
鏡片，但是最后的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)完全符合要求（其中有兩個(gè)鏡片我都簽了讓步接收）。就是因?yàn)楣に囆蕴昧恕?span style="display:none"> S[Et!gj:
還有一個(gè)鏡頭從設(shè)計(jì)到成品完成歷時(shí)3個(gè)月，其中加班次數(shù)更是數(shù)不勝數(shù)，采用了所內(nèi)特殊裝配技術(shù)。但是檢測結(jié)果不合格。主要原因就是工藝性太差。
p 4=^
UP 我所要說的就是好的工藝性是一個(gè)鏡頭的重要指標(biāo)，一個(gè)鏡頭的設(shè)計(jì)過程中有40%的時(shí)間是在調(diào)整工藝性。有時(shí)成像質(zhì)量設(shè)計(jì)的再好也會(huì)因?yàn)楣に囆蕴盍硕鴱男略O(shè)計(jì)。但有時(shí)也會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)指標(biāo)要求太過嚴(yán)格而犧牲工藝性，這是一種很無奈的選擇。
#H|]F86
