自己用CREE 單個LED模擬了個路燈透鏡，8米高，讓我郁悶的是效率好象很低，才72%，用的PMMA，加了吸收系數(shù)了�，F(xiàn)在不清楚模擬出的效率為多少才合適。 vCw<G6tD  

圖片:1.jpg

/<);=&[  

圖片:2.jpg

  

72%就是一般的效率，看電路結構

引用第1樓qqqwlx于2009-07-06 14:17發(fā)表的  : =w$tvo/  
72%就是一般的效率，看電路結構  foRD{Hx  

!}f1`/   
你說的是72%的效率不低了？我覺得如果再加上燈具結構的一些擋光、吸收，那么整個燈具的效率不是非常的低了？

72%效率確實低了  分析下原因： aE"[5*
a  
1、材料的吸收屬性，如果你的PMMA是自己定義的材料的話   那可能實際中的效率比這個還低 ，這個從材料本身是沒辦法改變的了。 NGC,lv  
2、透鏡盡量做小吧！透鏡大的話，和空氣的接觸面積大，這樣的話兩種折射率不同介質(zhì)的交界面上的反射損失是非常大的，可以說比材料本身的吸收損失還要大，所以有必要在保證配光的情況下，努力減小透鏡大小吧。