各位大俠： InBnU`(r  
    小弟在一個(gè)透鏡的表面加上reptile后，把這個(gè)整體保存成SAT后，在PROE里打開這個(gè)SAT，發(fā)現(xiàn)reptile竟然沒有保存成真實(shí)的結(jié)構(gòu)。不清楚是怎么回事，以前用LightTools時(shí)就能把這些微結(jié)構(gòu)保存成實(shí)體。期望大俠們能指點(diǎn)一下。 4W5[1GE.  

圖片:TP里的Reptile.jpg

o%;R4 s,  

圖片:Proe中沒有reptile.jpg

  

當(dāng)然不會(huì)變啦。Reptile是TracePro 獨(dú)有的一個(gè)特殊單元。ProE要想得到得和TP商量嘍。

對，LT能輸出成CAD文檔，TP不能 |?A:[C#X  
但TP能輸出成DFX格式。 OD[q u  
你的網(wǎng)點(diǎn)如果數(shù)量少的話，就直接做實(shí)心的吧

我主要是想TP中直接導(dǎo)出實(shí)體結(jié)構(gòu)的Reptile，然后用這個(gè)去開模，省的沒有Reptile的結(jié)構(gòu)又要到PROE中去畫這個(gè)微結(jié)構(gòu)。很麻煩的。

是啊....

在TracePro里設(shè)計(jì)好以后，去LightTools里做一個(gè)一模一樣的，再輸出就可以了。 "UX/yLc3(  
或者，在TracePro里設(shè)計(jì)好以后，在TP里編個(gè)小程序，把那些lenslet用solid去建

個(gè)人看法，Reptile 實(shí)質(zhì)就是一種對周期性結(jié)構(gòu)的簡化算法，好處就是避免了實(shí)體模型帶來的巨大計(jì)算量 {oSdVRI  
所以，本來它就不存在實(shí)體模型，保存也不會(huì)有 nuH=pIq6x  
當(dāng)然，TP完全可以加一個(gè)功能，在保存的時(shí)候?qū)嶓w化這個(gè)模型 a[Nm< qV05  
或者，其實(shí)不是非常的麻煩，你在模擬完成之后，自己建立cell的模型，control-C+control-V然后Unite很容易就建立整個(gè)的實(shí)體模型

引用第6樓asm于2009-07-27 14:23發(fā)表的  : 
t{g@z3  
個(gè)人看法，Reptile 實(shí)質(zhì)就是一種對周期性結(jié)構(gòu)的簡化算法，好處就是避免了實(shí)體模型帶來的巨大計(jì)算量 fF(AvMsO  
所以，本來它就不存在實(shí)體模型，保存也不會(huì)有 _CPj]m{  
當(dāng)然，TP完全可以加一個(gè)功能，在保存的時(shí)候?qū)嶓w化這個(gè)模型 m.rV1#AI  
或者，其實(shí)不是非常的麻煩，你在模擬完成之后，自己建立cell的模型，control-C+control-V然后Unite很容易就建立整個(gè)的實(shí)體模型 )w~1VcnJEp  

6fo\z2  
對自己的話做一點(diǎn)修正： '<3h8\"  
忽然想起來自己做過實(shí)驗(yàn)比較，這個(gè)“簡化”算法實(shí)際提升速度有限（相對我直接建立的周期模型，有限cell數(shù)～40×40，lens array，光線數(shù)1000-1000000），遠(yuǎn)低過我的預(yù)期，當(dāng)然可能在更加復(fù)雜的結(jié)構(gòu)可能會(huì)不同 aGBd~y@e  
但是我忽略了一個(gè)reptile更大的好處是模型的修改的便利，在給定的模型類型內(nèi)完全參數(shù)化，這才是效率提升的關(guān)鍵。（讓我手動(dòng)修改一個(gè)周期變化的背光網(wǎng)點(diǎn)分布？殺了我吧）