各位高人一般都是怎樣定義透鏡表面的surface屬性？ np4+"  
因為我發(fā)現(xiàn)如果定義為全透過的話，光線會在從透鏡表面射向空氣時發(fā)生全發(fā)射。 U5r7j  
不知道各位一般都是怎樣定義透鏡的表面屬性的。 x1BobhU~Zl  
謝謝��！ L=8+_0  

可以自己根據(jù)設(shè)計需要編輯面屬性的，設(shè)置對應(yīng)的透過、反射、吸收率等。

我想讓光線全部透射，不發(fā)生反射，但是我設(shè)置了全透，還是有反射！

透鏡應(yīng)定義材料屬性吧

這個很想知道 ，有沒高手說的細一點

設(shè)計完透鏡，選擇材料就可以了，一般是PMMA或者PC，不需要你設(shè)置屬性了。

引用第2樓qdmagi于2009-10-26 19:12發(fā)表的  : ;o<m}bGaT  
我想讓光線全部透射，不發(fā)生反射，但是我設(shè)置了全透，還是有反射！ b @;.F!x  

W0cgI9=9  
VK3it3FI>3  
這個是折射率作用的結(jié)果： u2(eaP8d  
}vt%R.u  
設(shè)置全透射你可以抑制菲涅爾反射損失，但是那個只是能量比例的問題，原則上總是能夠處理 zX7q:Pt  
nkeI60  
但是如果要不發(fā)生全反射，就要改變材料折射率，那樣的結(jié)果根本不符合實際，也就沒有了simulation的意義 FnHi(S|A  
C+NF9N  
舉個例子你只要設(shè)置lens材料是“None”或者一個很小的折射率就一定不會發(fā)生全反射，但是那也一定不是你想要的結(jié)果 vs&8wbS)  
kD.pzxEM  
所以全反射是必然的物理過程，是模擬真實性的一種體現(xiàn)，不用也很難在不引起錯誤的情況下消除 uM(UO,X  

引用第6樓asm于2010-02-08 13:28發(fā)表的 :
這個是折射率作用的結(jié)果：
設(shè)置全透射你可以抑制菲涅爾反射損失，但是那個只是能量比例的問題，原則上總是能夠處理 mrZ`Lm#>pS  
....... N?23 m`3  

AZZRa69=  
所言極是！ 0\a8}b||  
除了和折射率有關(guān)之外，還和透鏡表面曲率半徑有關(guān)！ G?V"SU.  

。。。也可以這么說吧 +Z+ExS<#z  
8B@JFpg^  
實際是和光線相對入射面法線夾角有關(guān)，全反射角由Snell定律可以求出

全透還有反射，那是全反射，和表面沒有關(guān)系了 xA9V$#