開始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候就用ASAP，后來才了解了一些其他軟件，最近一個(gè)多月開始學(xué)習(xí)TP，現(xiàn)在說說這兩個(gè)軟件，沒有惡意，希望大家不要拍我。版本TTracePro3.22，ASAP7.5 ?`N57'iPb  
1.TracePro上手很快，可能也是我接觸過ASAP的原因吧，但是TracePro就是界面好，很容易上手， <m Ju v  
2.在設(shè)置一些界面屬性方面，比ASAP方便的多，修改也很方便。TracePro里建立模型也比ASAP方便，雖然ASAP的BUILDER也不錯(cuò)，但是在輸入參數(shù)的時(shí)候，TracePro還是快很多，而且馬上就能在右邊看到你的模型，但是ASAP就要運(yùn)行一次才能看到你建立的模型。如果你的模型需要修改多次，那ASAP要運(yùn)行很多次。 WbC0H78]  
3.運(yùn)行速度，不知道他們是不是都是蒙特卡羅算法，但是相同的光線，我感覺TracePro比ASAP慢好多啊，也不知是設(shè)置的問題，尤其是模型很復(fù)雜，光線很多的時(shí)候，速度的差別感覺很明顯，TracePro明顯差一籌。 SG dfhno;  
4.在和3D軟件兼容方面，TracePro比ASAP好恨多啊，這也是我最近用TP的原因，我試過了相同的IGS導(dǎo)入到ASAP中，簡直沒法用了，但是導(dǎo)入到TracePro中，和3D中一摸一樣啊，太好用了。 -'O Q-5  
先說這些吧，還有一些細(xì)節(jié)方面，說起來就沒完了。沒有惡意，就是想和大家討論下，也希望以后這兩個(gè)軟件都能越來越好。

樓主說得不錯(cuò)，支持你。

學(xué)習(xí)了。

樓主是有心人，注重細(xì)節(jié)，祝你成功

TP的速度慢是這個(gè)軟件的硬傷。 7m@
)Lv

 
不過要說和3D 模型的兼容轉(zhuǎn)換，TP 確實(shí)比ASAP好點(diǎn)。不過LT比TP 又更好。

TP開發(fā)時(shí)沒有想到會用在照明上。當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是NASA的雜散光分析。 +IG1IF  
所以它的初期設(shè)定是  analysis mode,  當(dāng)然慢了。

1、他們都是蒙特卡羅算法 ,:^ N[b   
gF3TwA
r  
2、ASAP2009號稱是世界上照明計(jì)算最快的軟件之一， vK(I3db!  
, 7Xqte  
其銷售總監(jiān)說ASAP2009計(jì)算速度，更是比ASAP2008有了質(zhì)的飛躍。 Xq|nJ|h  

LT會更細(xì)些，相對TP，不過用起來，還是TP順手點(diǎn)！！

支持TP！

如果是整個(gè)燈具的話，幾百萬條光線，等到花都謝了，呵呵，下一代會不會更好啊