對(duì)于多芯片混光的LED模型，用芯片表面設(shè)置為表面發(fā)光，而對(duì)于芯片激發(fā)RGB熒光粉發(fā)光的應(yīng)該在LED一次透鏡表面設(shè)置為表面發(fā)光，這樣設(shè)置對(duì)嗎？ *rKv`nva5  
因?yàn)楫?dāng)二次透鏡離LED較近時(shí)，但這兩種情況模擬出來的結(jié)果會(huì)差別很大。盡管用表面光源特性將LED的場角分布導(dǎo)入，前者近似點(diǎn)光源，后面卻是個(gè)面光源。 5@rqU(]<  
大家一般是怎么處理這個(gè)問題呢？

1，對(duì)的。有沒有熒光粉的設(shè)置是不一樣的。 !e"m*S.(6{  
2，一般如果要更精確的話最好用原廠的光源文件。

引用第1樓ncuer于2010-01-24 11:16發(fā)表的 : 8[IifF1M=&  
1，對(duì)的。有沒有熒光粉的設(shè)置是不一樣的。 SVz.d/3Y  
2，一般如果要更精確的話最好用原廠的光源文件。 9DKB+K.1  

C}E ea~  
嗯，謝謝

如果只是應(yīng)用別人的LED，還是跟他們索要光源文件吧

引用第3樓superled于2010-01-25 10:58發(fā)表的 : _u; UU$~  
如果只是應(yīng)用別人的LED，還是跟他們索要光源文件吧 P
2kZi=0  

`x{gF8GV  
嗯，白光有光源文件嗎？我自己用多色光模擬好像保存不了光源文件？