引用第9樓asm于2010-01-27 23:12發(fā)表的 :
關(guān)于第一個問題，我的觀點是那四個點是同一個信息的像，不能作為分辨的用途。我的意思是說實際CCD或者CMOS的信號都是原始的數(shù)據(jù)，真正的相機要形成可看的圖像都要進行一定的轉(zhuǎn)化和潤色�，F(xiàn)代的圖像處理技術(shù)很多，但是幾乎沒有例外的需要一定的像素作為算法的基礎(chǔ)，因為存在一個采樣誤差的問題，所以一般要求你的采樣頻率（實際的相機像素數(shù)）不能和你的信息頻率（有效物理信息，比如文中所謂的最佳分辨率133lp）太接近。比如高ISO噪聲不可避免的情況下，肯定要做一些降噪，像素點多的話算法容度就高，相反一個有效信息里面只有一個像素（或者說分成四個相同信息像素）的話誤差就很大，采樣的噪聲甚至可能高過之前的ISO噪聲，就沒有意義了。 g5pFr=NV  
還有個大像素數(shù)的比較實際的好處是對一些專業(yè)人員來說，大像素的可以直接出大畫幅的印刷圖，因為很多印刷打印設(shè)備的DPI是定的，你要出多大圖就要多大像素數(shù)。是否有效信息不重要，你相機做不了他還要自己做插值，當然相機直接做了就好，反正對那種大型印刷品，人眼沒有那么挑剔。 5_](N$$  
高感光+高信噪比當然是好的，其實到底就是噪聲控制的問題，現(xiàn)在主要還是要靠CMOS的電路設(shè)計問題，畢竟對于普通消費級的感光元件，熱噪聲是很難避開的問題。 o o'7