引用第18樓qdmagi于2010-03-12 16:01發(fā)表的  : ie(7m|.  
“因此可以認(rèn)為133/mm是相機的極限分辨率！按此計算單反機全幅（36×24）的可用像素是：36×133×24×133≈1528萬像素�！� fh_ .J[Y.k  
不是一個線對應(yīng)該對應(yīng)兩個像素嗎？ X*"Kg  

*r`Yz}  
對您提的問題，為方便說明問題我舉下述例子：人眼錐狀視覺細胞約為2微米，它在1mm長度上排列的細胞數(shù)是：1/0.002=500個。兩個相距小于2微米的像它們最近距離的邊緣就會落在同一個或相鄰二個錐狀視覺細胞上，此時人眼感覺它們是連在一起的分不開。只有兩個相距大于2微米的像它們最近距離的邊緣落在間隔一個視覺細胞外才感覺它們是分開的。因此說它的分辨率為0.002mm。1/0.002=500/MM。此時細胞數(shù)是：500個。數(shù)碼相機像素與它是同一個道理。 -T?IkL)  

引用第19樓華光慎行于2010-03-13 12:07發(fā)表的  :
我舉此例時指出：“著名廠家廠家的產(chǎn)品不一定就是先進和合理的”。目的的希望不要迷信著名廠家產(chǎn)品都是好的！ ?=!XhU .  

Tud1xq  
同意樓上的意見，費了口水都不知道在說什么，我自己都暈了 Sz|CreFK16  
)v=G}j^  
這位“華光慎行”大哥用萊卡的鏡頭的壓過了Nikon的，用一個大牌蓋過另外一個，就能說明“不能迷信著名廠家”？ IZ0$=aB7  
qW~R-g]  
再說，鏡頭的評價是個綜合的比較。少幾片鏡片就是好？MTF高就是全部？那漸暈?zāi)�，顏色表現(xiàn)呢？就算光學(xué)表現(xiàn)好，加工性呢，組裝工藝性呢，所用鏡片的價格和系統(tǒng)的綜合成本呢？看看萊卡鏡頭和Nikon鏡頭的價格就知道了。 AaYrVf 9!  
wDSUMB<?  
是人都知道萊卡的光學(xué)性能好過Nikon，但是那是他們的發(fā)展歷史、工作模式、還有最重要的市場定位不同造成的。對于中國現(xiàn)在所有的光學(xué)企業(yè)，他們都是非常成功的榜樣。 RLz`aBT  
` G=L07  
--- fG2&/42J  
但是，這個討論已經(jīng)完全偏離了主題的范圍，如果大家還有興趣，不妨繼續(xù)關(guān)注“什么才是相機的合理的像素數(shù)”這類的問題吧

買了個佳能IXU觸摸屏那款 感覺不錯

21樓要淡定。。 ^s@*ISY  
作者說的中心意思是3樓。。 JNFT6T)T15  
呵呵

>J^7}J  
;!l*7}5X=  
             L9{mYA]q  
Ei{(  
<OR.q  
               很不錯。

學(xué)習(xí)

哈哈哈

學(xué)習(xí)了，感謝。

了解一點

謝謝~學(xué)習(xí)中