根據(jù)給出的數(shù)據(jù)求出來(lái)。 GUat~[lUrj  
t=100 "c\T  
EFL=400 <#|3z8N2  
光焦度=0.001339746 gWgK  
R=771.4895 X[;4.imE  
EPD=400/15 _rjCwo\  
wK#UFOp  
數(shù)據(jù)輸入后，分別用空氣間隙和透鏡曲率作為變量，優(yōu)化EFFL和TRAC。得到的透鏡很奇怪，滿(mǎn)足不了25度視場(chǎng)。我如果把透鏡厚度也設(shè)為變量，得到的透鏡厚度是負(fù)值。附件中b是優(yōu)化前，a是優(yōu)化后。 Periscopic.rar (9 K) 下载次数:24 -ZihEyG?V  
,PN>,hFL  
第一步是：空氣間隙變量，優(yōu)化EFFL L4kYF~G:4  
第二步是：透鏡半徑、空氣間隙變量，優(yōu)化TRAC Y,E:?  
第三步是：透鏡半徑、空氣間隙變量、透鏡厚度變量，優(yōu)化。 [U3z*m>e;  
I8^z\ef&  
u> >t"w  
謝謝��！ $8it&/JP,  

將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1，第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1，再試

非常感謝kimclps！ +5T0]!  
我明白些了，對(duì)稱(chēng)是要1和4，2和3面一樣，關(guān)于中心對(duì)稱(chēng)，是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透鏡厚度也設(shè)置為變量，優(yōu)化后的透鏡厚度很夸張，100多。還有就是空氣隙是負(fù)值，還是不合理，如果再限制空氣厚度和玻璃厚度的范圍，優(yōu)化后的效果，仍然不能達(dá)到要求的效果。怎么回事？非常感謝！

(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度，用MNCG及MXCG可以控制合理的負(fù)透鏡的厚度。 *.~M#M 9c  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 02=eE|Y@  
(3) 有沒(méi)有ZEMAX檔案可以對(duì)照樓主所說(shuō)的"如果再限制空氣厚度和玻璃厚度的范圍，優(yōu)化后的效果，仍然不能達(dá)到要求的效果。"?

(1)和(2)這兩個(gè)我之前用過(guò)，但是效果不好，沒(méi)用的話(huà)，可以達(dá)到作業(yè)要的結(jié)果，但是透鏡和空氣間隙不合理，為負(fù)值。設(shè)置間隔后，又達(dá)不到作業(yè)的要求。我把作業(yè)貼上來(lái)了。 ~)^'5^  
yQuL[#
p  
   AtewC
Yo  
設(shè)計(jì)一個(gè)潛望透鏡： 9