在ASAP里可以把IES文件設(shè)為光源，并可以自有設(shè)定光源的光通量和光線數(shù)量，但是感覺IES光源的光線是從一個點發(fā)出來的，但是實際光源不可能是一個點，例如LED應(yīng)該是個曲面才對啊，所以把LED的IES文件設(shè)為光源，進(jìn)行光學(xué)仿真，而不考慮其機(jī)械結(jié)構(gòu)，這樣做到底是否可行，希望大家討論下， 4q@9  
另外：TP 是無法直接導(dǎo)入IES的，需要轉(zhuǎn)化 NUxAv= xl  
            LT 好像沒辦法導(dǎo)入IES， wUZ(Tin  
所以我想既然ASAP和TP都能導(dǎo)入，那應(yīng)該有點道理吧， GT1 X  

不準(zhǔn)確的！特別是二次配光光線追跡與實際是由較大差距的。

那為什么ASAP和TP都設(shè)置了這個功能呢

我做了個模擬 kpMM%"=V  
光源為OSRAM官網(wǎng)下載，同一型號LED，一個為ASAP用的DIS檔，另一個為IES檔 x`|tT%q@l  
模擬后光源部分如下圖所示。可見上方DIS文件，光源的形狀都可以看得清，但下面IES的源光就亂成一團(tuán)了。 4sD:J-c  

圖片:dis.JPG

0