大家好，想問下，大家覺得
Tracepro模擬的數(shù)據(jù)可靠嗎？下面有個(gè)例子，Tracepro模擬的數(shù)據(jù)跟理論值差很大，所以引發(fā)了我關(guān)于Tracepro模擬數(shù)據(jù)的可靠性的疑問。
jq0O22
-R L CV(, lu 歡迎大家各抒己見，討論討論��！
m+z& Q 6[AL|d
DK 例子：模擬點(diǎn)
光源的不同空間角錐的利用率。
WcbiqxK7- 模型設(shè)置：做一個(gè)0.1毫米見方的surface source，能量1瓦，光線10000條，以lambertion形式沿z軸正方向傳播。
&m;*<}X 在距離光源1米處，也就是在z=1000毫米的 位置，設(shè)置一個(gè)圓形偵測面，偵測面的半徑r=1000*tanθ 。
n|yO9:Uw< 目的：測試此偵測面上的光能利用率，也就是偵測面上的光能相對于光源的利用率。
] 7c=PC aw&,S"A@ 例子的理論值及模擬值：
$M:*T.3 角度 理論值 模擬值
A?OQE9' 10 0.0152 0.0292
+R:(_:7 20 0.0603 0.1215
{R{=+2K!|k 30 0.1340 0.2516
a(ZcmYzXU 40 0.2340 0.4132
P@~yx#G 50 0.3572 0.586
X1_ 5KH 60 0.5000 0.744
:7;@ZEe 70 0.6580 0.8749
lr&a;aZp 80 0.8264 0.9672
lPAQ3t!, 90 1.0000
0JujesUw( %iqD5x$OA 注：理論上半球的立體空間角為2π ，某一張角為θ的角錐所對應(yīng)的球面空間角為2π*(1-cosθ),
vW@=<aS Z 那么，一個(gè)lambertion的點(diǎn)光源，在θ度的角錐的能量相對于全部2π立體角的能量利用率為1-cosθ，上面數(shù)據(jù)中的理論值即根據(jù)這個(gè)公式得出的。
K wVbbC3 實(shí)測值則是根據(jù)上面的例子模型模擬出來的數(shù)據(jù)。
e s0hm2HT3 理論上這兩個(gè)數(shù)據(jù)，應(yīng)該是一樣的，但是，為什么模擬的值會(huì)比理論值高呢？
Ab;.5O$ y #,'kXj 大家都有什么看法啊？是什么原因啊？
}c:M^Ff WUT owr 附，數(shù)據(jù)
曲線圖：
m .0*NW 
