之前設計時，一直用ISNA作為優(yōu)化函數。加工出來后發(fā)現，實際與理想值差別很大。經過這段時間的研究，終于發(fā)現問題所在。在此跟大家分享一下。 cdf8YN0!  
C$-IDBXK  
在設計透鏡時，如果對數值孔徑有要求的話，最好以WFNO作為主要優(yōu)化函數（設置一定的權重因子）。EFFL和ISNA作為輔助參考值，不要作為主要優(yōu)化函數（權重因子設置為零）。這樣才能保證符合數值孔徑的要求。同時判斷設計正確與否，還可以通過觀察后截距參數，如果是負值，則多半是有問題的。 $+R0RqV$V~  
Ik(TII_  
上述如有不正確的，還請大家指出，共同進步。

好貼，頂起來，希望能看到更多這樣的帖子。

好貼，雖然我看不懂，但是經驗寶貴，能拿出來分享，實在難得！

難得

物方數值孔徑，像方數值孔徑，都可以在Aperture type里選擇和定義。如果要求同時控制，可以選擇控制焦距。

感覺公差不太好做出來。。

為什么要優(yōu)化WFNO，把光闌孔徑開到對應大小再優(yōu)化不行嗎

學習啦

樓主這份對科學的嚴謹認真，令小生佩服，還望壇里多謝像樓主一樣的好人啊

路過的頂下了~~樓主也是前輩級人物了