老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3376閱讀
    • 4回復

    [求助]光線不通過光闌中心也可以嗎 [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線winterlanlan
     
    發(fā)帖
    32
    光幣
    8
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2011-02-24
    Z:YgG.z"  
    se*k56,  
    2x~Pq_?y  
    如圖示，改變了最后的y Semi-Aperture  ,怎么圖上光線就不經(jīng)過光闌中心了呢 ?Cv([ ^Y.u  
    這樣的設(shè)計也可以嗎？ fpJ%{z2  
    3!`_Q%  
    還想問下，y Semi-Aperture  改變的時候有什么要求嗎，什么時候都可以改，改多大有判斷標準嗎？ 0 gR_1~3  
    Y~@(  
     
    分享到
    離線zebra
    發(fā)帖
    209
    光幣
    679
    光券
    2
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2011-02-26
    最大視場的主光線有經(jīng)過光圈中心是肯定的，但是下緣線 (Code V 中的R3光線) 沒有通過光圈的下邊緣。 I= a?z<  
    W)8Pq9Hnv  
    這是典型的漸暈 (vignetting) 現(xiàn)像，原因應(yīng)該是受限於第二鏡面的尺寸。 u#NX`_  
    wj5,_d)  
    不建議擴大第二鏡面尺寸，這會增加厚度且形成半球，公差很緊，很難製造。
    離線xueqs
    發(fā)帖
    2407
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2011-02-27
    zebra 回答的有道理，我也如此認為 `G%h=rr^c  
    離線winterlanlan
    發(fā)帖
    32
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2011-03-02
    多謝解答
    離線over
    發(fā)帖
    391
    光幣
    1425
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2011-03-03
    Re:光線不通過光闌中心也可以嗎
    請問 Zebra, 怎么看出擴大第二鏡面尺寸公差會很緊？ ^%tn$4@@Z.  
    現(xiàn)在對公差一點直覺都沒沒有。