老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3956閱讀
    • 6回復(fù)

    [討論]為何多光源模擬的配光曲線相同？ [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線xiaoyueriii
     
    發(fā)帖
    24
    光幣
    3
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2011-03-15
    %Pt){9b  
    4sn\UuKyL  
    0('ec60u  
    ?8GS*I  
    以上是單個面光源模擬的配光曲線圖 >-<iY4|[d  
    ~eoM 2XlW  
    ;`:YZ+2 Z  
    m}=E$zPbO  
    51#OlvD  
    3+h3?  
    以上是3個光源模擬的配光曲線圖 nR*' 3  
    ,%l}TSs  
    發(fā)現(xiàn)單個與多個面光源光強(qiáng)度幾乎相等，按理來說，應(yīng)該不一樣才對的。。。。 <"P-7/j3j  
    上述單光源300Lm，三光源每個100Lm，期待高手解釋~~~ }$L63;/H  
    +>vKI8g*RH  
    同樣，對于單光源C面很容易理解，但是多個面光源的C面怎么理解？一個縱向剖面可以穿過三個光源面中心，但是另一個90度剖面智能通過一個光源面~~~~ X<[ qX*  
    zB`woI28  
    各位工程師~~~ tLfhW1"  
    NE8W--Cg|  
    謝謝
     
    分享到
    離線bengua
    發(fā)帖
    232
    光幣
    86
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2011-03-24
    配光曲線是遠(yuǎn)場的，即相當(dāng)于把接收器放無窮遠(yuǎn)了，所以你的兩種設(shè)置幾乎可以等同了。你覺得應(yīng)該不一樣是因?yàn)槟銖挠邢捱h(yuǎn)直觀的來考慮問題了
    離線jinshaoyu
    發(fā)帖
    230
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2011-03-24
    1樓說的有道理啊，弄個近距離的接受屏看看唄。或者要不把那個Number of horizontal angles 的數(shù)量放多一些，會不會有區(qū)別？
    離線dksadhorse
    發(fā)帖
    93
    光幣
    200
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2011-03-24
    我一直是設(shè)置接受屏查看配光曲線的，難道tracepro還能夠用遠(yuǎn)場接受?
    離線steve168
    發(fā)帖
    201
    光幣
    355
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2011-10-06
    這個問題跟我遇到的問題一樣。。收藏了。等待高手解答
    離線pengtieqiu
    發(fā)帖
    166
    光幣
    267
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2011-11-01
    這個tracepro中默認(rèn)的就是無限遠(yuǎn)場，而你說的弄個接收面所得到的圖是照度圖，兩者是有差別的！
    離線fight24
    發(fā)帖
    15
    光幣
    18
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2012-06-21
    你說你用接收屏接收了，但是配光曲線默認(rèn)的是無限遠(yuǎn)的光強(qiáng)分布，你用接收屏只能在照度圖中顯示出來~！~~