我項目里面有用到柱面鏡對激光光束進(jìn)行聚焦的問題，現(xiàn)在在用zemax模擬一下。我發(fā)現(xiàn)如果柱面鏡不做偏轉(zhuǎn)的話，POP和paraxial gaussian beam 兩種算法都可以得到去實際情況相近的結(jié)果。但是如果把柱面鏡繞Z軸轉(zhuǎn)90度的話，POP可以出來與實際結(jié)果一致的光斑，但是paraxial gaussian beam出來的結(jié)果一點改變都沒有，還是旋轉(zhuǎn)之前光斑的數(shù)據(jù)，本來應(yīng)該轉(zhuǎn)90度的。 0//?,'.  
ROyG+dUy  
最奇怪的是如果我放兩個柱面鏡，相互成90度放置，POP出來的光斑很合理，一個橢圓形的光斑，因為兩個柱面鏡焦距不同。但是paraxial gaussian beam出來的結(jié)果就很奇怪了，Y方向被聚焦了兩次 （束腰變了兩次），X方向的束腰卻一次都沒變。 n
M
1F4G  
zMf.  
有大俠知道這個是什么原因么，我用的05版的zemax-ee。 多謝啦��！

沒有同志給點意見？如果有朋友在用別的版本的話，麻煩能不能幫我用別的版本看看，就隨便用個柱面鏡，先看不旋轉(zhuǎn)的情況，之后旋轉(zhuǎn)90度后再看下。多謝啦 ;|.^_Xs  

學(xué)習(xí) 路過 好

怎么設(shè)置互相垂直的柱面鏡啊。LZ方便給個文檔不

樓主很厲害呀，用POP來判定設(shè)計結(jié)果。 s#%$aQ|Fp  
0]3 ,0s $}  
RObo4  
你用上了 radius of rotation，還是柱面透鏡么？ iYqZBLf{S