[討論]國(guó)內(nèi)投影技術(shù)到底如何? [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 26

光幣: 19

光券: 0

只看該作者 20樓發(fā)表于: 2007-11-11

應(yīng)該把國(guó)外的技術(shù)學(xué)過來(lái)！

離線chm85

工程師

發(fā)帖: 1288

光幣: 89

光券: 0

只看該作者 21樓發(fā)表于: 2007-11-13

關(guān)鍵技術(shù)都是外國(guó)手中 DMD只有TI能做 LCD 只有愛普森和SONY 能做國(guó)內(nèi)的光機(jī)做的質(zhì)量也不好啊和日本的德國(guó)的沒辦法比啊而且從業(yè)人員也很少進(jìn)步慢！

離線smz31166

發(fā)帖: 23

光幣: 2

光券: 0

只看該作者 22樓發(fā)表于: 2008-01-02

國(guó)內(nèi)可以提高,但要有人付出艱苦努力

離線cyan

技術(shù)員

發(fā)帖: 160

光幣: 81

光券: 0

只看該作者 23樓發(fā)表于: 2008-01-15

技術(shù)不成為問題

離線happyhome

發(fā)帖: 39

光幣: 50

光券: 0

只看該作者 24樓發(fā)表于: 2008-01-23

關(guān)鍵器件和技術(shù)不掌握，成本下不來(lái)，就沒量，沒量成本更下不來(lái)，成了死循環(huán)

離線rayhwang

技術(shù)員

發(fā)帖: 101

光幣: 156

光券: 0

只看該作者 25樓發(fā)表于: 2008-03-17

個(gè)人之見: 我們的大公司還只是習(xí)慣于做終端品牌,而不是致力于技術(shù)創(chuàng)新! 也正是這個(gè)原因才會(huì)是找人貼牌了事.
而日美高端企業(yè),比如SONY,開始是堅(jiān)持自己的LCD路線. 當(dāng)整機(jī)事業(yè)有所鞏固之后,它的策略就是堅(jiān)持LCD核心技術(shù)掌握在自己手上,整機(jī)的制造就交給下游的制造商.下游廠商賺代工費(fèi),自己還是賺技術(shù)價(jià)值的大頭. TI就更是好象剛脆不打終端品牌,賣核心技術(shù)DMD芯片,和投影機(jī)方案賺的盆滿缽滿. 下游的集成商以及品牌商就喝湯吧.

離線朗圖投影機(jī)

發(fā)帖: 5

光幣: 5

光券: 0

只看該作者 26樓發(fā)表于: 2008-08-03

樓上見解中肯

離線zery

發(fā)帖: 107

光幣: 9

光券: 0

只看該作者 27樓發(fā)表于: 2008-08-03

樓上見解中肯

離線sinz

發(fā)帖: 13

光幣: 22

光券: 0

只看該作者 28樓發(fā)表于: 2008-09-12

國(guó)內(nèi)的企業(yè)還燒不起這錢.
扔點(diǎn)小錢,起不了什么水花.

研發(fā),不是問題.
核心部件,花錢是買得到的.
量產(chǎn)工藝,才是問題.

很多研究機(jī)構(gòu),出了幾臺(tái)樣機(jī),然后就面臨量產(chǎn)的層出不窮的不良,或者難產(chǎn).