IR100非制冷長波紅外鏡頭設計，該非制冷紅外鏡頭具有大視場、高分辨率，適應目前多數非制冷紅外相機使用。 I=%sDn  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f4cc4800100vhpa.html

發(fā)到論壇不是更好嗎？肯定比博客瀏覽多。

因為發(fā)在博客里我好管理，這樣連接過去，也不影響大家看。

f100的鏡頭現在市場上有很多款了，包括f125， f150的，你這個鏡頭像質和市場上的很多款比差了很多。

你看到過他們的MTF嗎？我的這個比他們的好啊，我看過他們的MTF *m| t=9E  

你只關注軸外視場的MTF，卻降低了0.75以內視場的MTF，我覺得有點得不償失。如果你覺得你這樣是好的，我覺得國內這么多家紅外熱像儀的廠家的光學設計工程師不會不想到這一點。。我覺得有可能做好就把所有的像質都做衍射極限附近，如果做不到那起碼也應該保證一部分視場的MTF達到衍射極限附近。只是表達一下個人意見。 o8};e  
我現在不在紅外行業(yè)做了，但是紅外熱成像鏡頭基本市面能見到大部分我應該都設計過�，F在可能有挑戰(zhàn)性的就是兼容像元20um 消熱差熱成像鏡頭。。。兼容640x480 25um機芯的鏡頭已經不是現在才有了。一兩年前就已經考慮這些了。 #Cg}!38  

       不存在那種系統(tǒng)一定要做到最好這種情況，一個光學系統(tǒng)滿足參數指標及成像質量要求，綜合信價比高才是好的設計。片面的追求把像差校正到衍射極限，并沒有太多的意義。單純的靠傳函評價像質還是不夠的，能夠從軸上、軸外的MTF中看到更多的東西才是更重要的。這里考慮兼容問題，只是表明設計的初衷是什么。附上一個比較有名的紅外鏡頭廠家同類產品MTF，供大家參考。稍后你會看到一個消熱差的紅外系統(tǒng)，我已經有了一些想法，但還需要時間來完成，還需要實際加工出鏡頭檢驗其效果。 >.DF"]XM  
1%