我相信中國(guó)仍需要美國(guó)，即便他們非常希望我們恢復(fù)健康并重回全球領(lǐng)導(dǎo)人的位置，但我們當(dāng)前對(duì)中國(guó)的作用已經(jīng)減弱了。這意味著中國(guó)越來(lái)越希望在防務(wù)上實(shí)現(xiàn)自給自足。 d/Y#oVI
p? L*vcU
尤其自今年早些時(shí)候“徐州” 號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦駛?cè)氲刂泻�，協(xié)助撤離3萬(wàn)名在利比亞的中國(guó)人以來(lái)，有關(guān)中國(guó)軍力的討論就更加務(wù)實(shí)了。我把地中海行動(dòng)看做是深入挖掘中國(guó)古代經(jīng)典著作《孫子兵法》的號(hào)令。 Vmf !0-
hO] vy>i;
《孫子兵法》推行“不戰(zhàn)而屈人之兵”的思想。盡管“瓦良格”號(hào)是一艘二手航母，在數(shù)年內(nèi)不可能完全執(zhí)行軍事任務(wù)，而且一艘航母不足以把空中力量延伸至別國(guó)海岸——但中國(guó)人還是要讓 “瓦良格”號(hào)成為引入注目的新聞。就像中國(guó)人做的每件事那樣，象征意義至少跟實(shí)質(zhì)同樣重要。 o6T'U#7P
>qC,IQ'
從實(shí)踐的立場(chǎng)來(lái)看，金錢(qián)、技術(shù)和力量結(jié)合在一起會(huì)怎樣？要明白這一點(diǎn)：中國(guó)并沒(méi)有遵循美國(guó)二戰(zhàn)或冷戰(zhàn)后投資軍事技術(shù)來(lái)推動(dòng)海外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，而是沿著這些路線在發(fā)展與經(jīng)濟(jì)力量相匹配的軍事力量。 o-_H+p6a
U/l3C(bc!
在海上，由于擁有導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦和新型潛艇，中國(guó)在面對(duì)日本和一系列其他海上鄰國(guó)時(shí)越來(lái)越覺(jué)得安全。由于30年的全方位發(fā)展，中國(guó)比以往任何時(shí)候都更加感到獨(dú)立自主。防御能力的象征性展示只是第一步，中國(guó)增加對(duì)深海海軍的投資與加大自給自足的實(shí)際愿望有關(guān)，有時(shí)候，一名巡警是不夠的。（作者：珍妮特·卡爾莫斯基 美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站）
