最近做了一個槍用瞄準鏡系統(tǒng)，最終的像質附件所示。軸向色差大了一些，其他的問題請對瞄準鏡系統(tǒng)比較精通的高手能指點一二！謝謝！ ly6dl
 
=kCiJ8q|  

最重要的傳函沒有給出來，結構應該看一下是否正確，變倍的時候是否系統(tǒng)長度是不變的。

系統(tǒng)長度肯定是不變的，這個控制的沒問題，傳函對于目視光學儀器來說，沒有那么重要吧？只要中心滿足人眼分辨率>0.5@0.5CYCLE/ARC-MINUTE就可以了吧？

1、沒給出性能參數(shù)和結構參數(shù)，不能確定像差容限，從而不能判斷系統(tǒng)像質好壞。 @\>7 wt_'  
2、點列圖不錯。是否是全系統(tǒng)加理想面計算的？如是恐不妥。以分劃板為界，之前部分為物鏡，之后部分為目鏡，應分別校正像差，以使物像和分劃板都成像清晰。不論分劃板放置在第一像面還是放置在第二像面。（兼顧你有關第二像面的帖子） 5H|7DVG  
3、變倍過程中，入瞳直徑改變否？如不變，則在1X位置時出瞳直徑也是24mm，槍瞄出瞳距較大，一般在60---80mm，長出瞳距、大出瞳直徑、視場角不大的目鏡也是很難設計的喲。 %:Y(x$Qy  
I]3!M`IMG  
Hw62'%  

1.對于目視光學儀器，尤其是變倍槍瞄來說，我覺得如果再按照像差容限來計算并沒有很大的作用，因為一般的變倍槍瞄很難把像差計算到容限的范圍以內，比如分劃絲在二次相面，前面部分各焦距下的球差幾乎不可能全部校正到0.1以內，此處的像差容限的經驗值，我到覺得經驗更重要一些！我發(fā)這個帖子出來，就是想討論一下一些像差的容限，比如說二次相面之前的球差，軸向色差和像散，場曲。 '+'h^
 
2.點列圖的單位是arc-minute,是在Afocal module下計算結果，并沒有加入理想面。 QjYw^[o  
3.不管是在一次像面還是在二次相面，都做到成像很清楚，這個很難；在一次像面位置，中心成像可以做的很清楚，但是邊緣由于場曲和像散存在，并不會很好，對于相對孔徑比較大，視場比較大的物鏡而言，比如F1.8HFOV12的望遠物鏡，其成像也比較難校正到很好。在二次像面位置，由于經過了轉向部分的放大，軸向像差會BETA^2放大，這樣，球差，場曲和像散都會變得很大，所以，二次像面，我認為很難校正到很好。 |$+/IxDP  
4.變倍過程入瞳直徑是變化的，出瞳直徑10-4mm；出瞳距離是80以上~ YkFERIa076  
希望指點！謝謝！~ !DHfw-1K  
Lf%}\0:  

1.你是否想為變倍槍瞄設計建立一套“經驗值”像差容限？這需要大量的實例支持。想法積極大膽。祝成功。 -"^xg"  
2.第一、第二像面像差都得到校正，這的確很困難。如果僅只保證放置分劃板的那一個像面呢，例如第二像面放置分劃板就保證該像面的像質。將分劃板之前的“物鏡+轉像鏡組”統(tǒng)一考慮，等效成一個變倍望遠物鏡，不去考慮單一物鏡像質，而考慮“物+轉”的像面即第二像面像質，按望遠物鏡像質要求；分劃板之后為目鏡部分，按目鏡像質要求。 q|r*4={^!*  
3.請教：如何設置無焦模塊Afocal module及使用。我用的ZEMAX-EE-C 1990---2005版具有此功能嗎？ ~&+