對于設計之初我們會用 h=f*tan（a）來算FOV值，但是我們在很多時候檢測時是很難側(cè)這個角的，而是測量第一面透鏡之前的角度的，而這兩個角度明顯是不一樣的對于鏡頭來說，前面是物方視場角，后面是像方視場角對嗎？請高手指點迷津！

首先，這兩個角度不一定是一樣的。視場角，就是指鏡頭的入射視場角度。 \K7t'20  
其次，這里教你一個很簡單的辦法，鏡頭可以對物體成倒立實像。那么我們就可以把鏡頭對著一個大的物體（足夠覆蓋鏡頭視場），然后用一張薄的硫酸紙活著是透過率很好的紙，放到像面上，去接這個實像，測出像的大小，然后就可以知道鏡頭的視場了。很簡單，但很實用的方法。

追問 那由  h=f*tan（a） 所得a角又是什么？

xiebin525:追問 那由  h=f*tan（a） 所得a角又是什么？ (2011-12-13 17:16)  V!_71x\-Q  

W/$Zvl  
我都說到這種地步了，你還追問什么了。h是測得的像高，f可以是設計值，也可以是測量得當。那a還不知道嗎？？？

a角應該是孔徑角吧

來學習的

a是視場半角

yu-xuegang:首先，這兩個角度不一定是一樣的。視場角，就是指鏡頭的入射視場角度。 0a-:<zm  
其次，這里教你一個很簡單的辦法，鏡頭可以對物體成倒立實像。那么我們就可以把鏡頭對著一個大的物體（足夠覆蓋鏡頭視場），然后用一張薄的硫酸紙活著是透過率很好的紙，放到像面上，去接這個實像，測出像的 .. (2011-12-13 14:21)  T&Lb<'f  

EEGy!bff  
也可以組成鏡頭，然后用量角器去測量視場角

學習了

yu-xuegang:首先，這兩個角度不一定是一樣的。視場角，就是指鏡頭的入射視場角度。 \_lod kf  
其次，這里教你一個很簡單的辦法，鏡頭可以對物體成倒立實像。那么我們就可以把鏡頭對著一個大的物體（足夠覆蓋鏡頭視場），然后用一張薄的硫酸紙活著是透過率很好的紙，放到像面上，去接這個實像，測出像的 .. (2011-12-13 14:21)  0zi~p>*nJC  

-?0qf,W.  
對于設計之初我們會用 h=f*tan（a）來算FOV值 %@u;5qD&  
你們說的這個方法是不是可以用CAD描線測得，我想這樣的話求值就很準確了