隨著單個LED 芯片和多芯片LED陣列的輻射輸出功率不斷加強，越來越多的人開始關(guān)注LED，這是否也意味著LED對眼睛的傷害會越來越大。 [ F7ru4"{  
F0]xc  
　　當(dāng)然，大多數(shù)的LED是完全安全且不會對肉眼產(chǎn)生任何傷害的。但是，也有許多人在緊盯著前方汽車的剎車燈或是太過接近的賞玩LED鑰匙圈時被LED�；ㄑ�。 %8$ldNhV  
/+ Q3JS(  
　　近期在英國舉行的LED研討會上，提出了一系列光學(xué)設(shè)計技巧的Andrew Dennington 也發(fā)出了警示：“最新一代的LED并不安全，高功率LED產(chǎn)品也可能會傷害人的眼睛，”他提醒說：“使用時請檢查產(chǎn)品是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)�！� } za"rU  
9U]j@*QN  
W}aCU~  
['jr+gIfQ  
　　與LED安全性同時存在的另一個問題就是：LED到底應(yīng)歸類于激光還是燈具？無論歸于哪一類都不足以涵蓋LED的所有優(yōu)點和缺點。 s>c0K@ADO  
"#G`F  
　　激光安全標(biāo)準(zhǔn) ?`T-A\A=  
()o[(Hx+ph  
　　LED適用于目前的哪些標(biāo)準(zhǔn)呢？最主要的一個應(yīng)該是由IEC(國際電工委員會)發(fā)布的IEC 60825-1也就是歐洲采用的EN 60825-1。這個標(biāo)準(zhǔn)就是一般所知的激光安全標(biāo)準(zhǔn)，但更重要的是至少是目前，它也包括LED，并將LED當(dāng)作激光看待。直到現(xiàn)在也很少有人知道有這樣一個法律規(guī)定：根據(jù)60285-1，LED產(chǎn)品在歐洲銷售需要通過測試。不過隨著LED性能的不斷完善，相關(guān)的認知也在加強。 $i]G'fj  
"'v^X!"  
　　在美國，情況又有所不同。美國的激光產(chǎn)品要遵從聯(lián)邦法令21CFR 1040.10, 若符合60825-1也是合格的，但LED卻不在此列。這是因為不管正確與否，美國認為所有的LED都是安全的。 uN+]q qCf  
L5 Q^cY]p  
　　60825-1將AEL（可處理輻射極限）進行了分級，這些級別用于表示激光或LED光線的危險度。1級是安全定義，大多數(shù)LED產(chǎn)品要么歸屬1級，要么不必定級。LED和激光產(chǎn)品如果在運作、維護、服務(wù)及失效的所有條件下，發(fā)光度都沒有超出AEL 1級范圍，那么它們可以不受60825-1限制。 + [~)a4#  
~Y