今天看了一個帖子，“光線瞄準(zhǔn)問題，請指點迷津” viB'ul7o  
.}!"J`{W  
大家討論了很多，也各自發(fā)表了意見。 _ p%=RIR  
DSjEoWj   
我個人覺得：化繁為簡，才是正道！    不過 簡化不了，也不要非要簡化，會出問題的。 yuIy?K  
#t N9#w[K{  
視場不是過大的系統(tǒng)，光瞳像差較小，可忽略不計。此時，就不用設(shè)置光線瞄準(zhǔn)了。選擇光線瞄準(zhǔn)的首選設(shè)置是近軸光線參考，其實原因是一樣的，選擇real，計算時間長，選擇近軸，時間短，方便。就像我們做光學(xué)設(shè)計，能用簡單幾何光學(xué)解決的，就不用復(fù)雜的波動光學(xué)。道理都一樣的，化繁為簡，才是正道。 5My4a9  
{\zTE1X9  
能簡單解決的問題，就不要復(fù)雜化。簡單化不了的，就不要非要簡化。 Q*4{2oQ  
$eHYy,,  
這幾種設(shè)置，說明編寫光學(xué)軟件的哥們兒，想得很周到。即不想把大家簡單的工作麻煩化，也不想把較復(fù)雜的系統(tǒng)簡單化到不能用。 O|%03q(  
所以，分了三個級別。 U'~M(9uv:  
目的就是為了大家方便使用。 )Fk*'6  
Z~
R7 G  
S7pf QF  

我怎么感覺你的觀念實際上是在“化繁為簡”呢？ 5Z;iK(>IX  
呵呵 /{6&99SJcc  

panyingkok:我怎么感覺你的觀念實際上是在“化繁為簡”呢？ >Qqxn*O  
呵呵 ]k$:sX  
 (2011-12-17 15:07)  %CZGV7JdA  

d(j g "@  
是的，我寫錯了�。�！哈哈哈

panyingkok:我怎么感覺你的觀念實際上是在“化繁為簡”呢？ i7?OZh*f  
呵呵
?#:!!.I:  
 (2011-12-17 15:07)  t&C0V|s79$  

"^t;V+Io  
已經(jīng)修改過來了。呵呵

大家好不敬業(yè)啊，一到周末就都不上光行天下了。呵呵   歡迎大家常來光行天下！

說的還是不明白