用過一個(gè)月tracepro，試用的完全版，買的話竟然要1萬5美元，最后決定用ZEMAX，才5000，大家簡(jiǎn)單討論下，tracepro貴在哪里？

TP是專門用來做照明設(shè)計(jì)、分析的軟件，它的很多功能都是非常不錯(cuò)的。zemax是把成像設(shè)計(jì)和照明設(shè)計(jì)基于一身的軟件，在成像設(shè)計(jì)上zemax不及OSLO，更無法和CODE V相比。但zemax以它特有的上手容易、軟件的使用資料多而受到用戶的喜愛，加之其價(jià)格較低，中小企業(yè)更受歡迎并且足夠滿足他們的需求。zemax在照明設(shè)計(jì)上無法和TP、LT、ASAP、APEX等等專業(yè)的照明設(shè)計(jì)軟件相比。  M}@>h  

版主能不能具體點(diǎn)，提下ZEMAX在成像設(shè)計(jì)上和OSLO及CODE V的區(qū)別 8ZM#.yBB  
這樣方便我們做判斷和選擇。 H=g%>W%3  
W|uRQA`  
只說上手容易，我覺得不能成為推薦他的理由。

詳細(xì)的說清楚這些軟件的區(qū)別，還是需要一些文字。 p4UEhT  
就幾個(gè)功能的比較簡(jiǎn)單來說吧：、 ,R3
TFVV!?  
1.全局優(yōu)化，目前OSLO和CODE V的全局優(yōu)化比較成熟，可以從一個(gè)結(jié)構(gòu)衍生出很多不同的結(jié)構(gòu)，你可以從這些衍生的結(jié)構(gòu)里選擇更好的系統(tǒng)。而ZEMAX這一功能基本是白費(fèi)的，沒用 3 v.8  
2.復(fù)雜系統(tǒng)和多重結(jié)構(gòu)。對(duì)zemax而言復(fù)雜的系統(tǒng)和多重結(jié)構(gòu)的優(yōu)化速度非常之慢，但OSLO和CODE V則沒有這種情況。 /
#rH18  
3.公差分析.3款軟件的公差分析都是比較成熟的了，但是分析的速度則是大不相同。zemax的分析速度最慢，其分析結(jié)果也不夠直觀。CODE V的分析結(jié)果比較直觀，直接以圖形的形式給出其分析結(jié)果，其分析速度更是zemax無法達(dá)到的。 M+HhTW;I=  
就說這么多吧，等等吧，很多方面，你用了這些軟件才能感受到他們的不同。 >D}|'.&  
但軟件最終只是軟件，主要的設(shè)計(jì)還是取決于人怎么來運(yùn)用軟件來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。人的因素是最重要的。

國(guó)外價(jià)格有很大優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)TracePro正版軟件1.5萬$是買不到的。 wQjYH!u,YZ  
D M+MBK  
ZEMAX是光學(xué)設(shè)計(jì)軟件，TracePro是光學(xué)仿真分析軟件，側(cè)重不一樣的。

謝謝討論

看過！好德很！

什么版本？是商業(yè)版本嗎？

cyqdesign:國(guó)外價(jià)格有很大優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)TracePro正版軟件1.5萬$是買不到的。
ZEMAX是光學(xué)設(shè)計(jì)軟件，TracePro是光學(xué)仿真分析軟件，側(cè)重不一樣的。(2012-01-14 11:12)嬀/color]