艾里斑不是極限么？怎么會(huì)優(yōu)化出比艾里斑還小的像斑呢？ 7w)8s  
（注：merit function用的是TRAC，沒(méi)有使用其它Operand操作數(shù)，我用的是“default”設(shè)置里的RMS--Spot Radius--Centriod，3 rings & 6 arms） ]w6F%d  
特來(lái)求助各位，謝謝！ pwfQqPC#_  

圖片:EXPORT.JPG

x&;AY  

這個(gè)涉及到你具體怎樣設(shè)計(jì)的

在點(diǎn)列圖小于艾利班的情況下，僅從spot diagram就不能完全代表真實(shí)的情況了。這時(shí)，建議查看點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)PSF ,4"N7_!7  
G)s.~ T  
推薦鏈接 _0Ea 3K  
http://www.radiantzemax.com/kb-en/KnowledgebaseArticle50255.aspx?Keywords=psf 9RlJf=Z#H  
6inAnC@I  
說(shuō)的很清楚

多謝ls回復(fù)，不過(guò)能不能再講清楚些？ \l(J6T
u  
1#3|PA#>  
我得到這個(gè)結(jié)果是否意味著我這個(gè)設(shè)計(jì)在實(shí)際中會(huì)有問(wèn)題？艾里斑不是衍射極限嗎？ ')q4d0B`"  
是不是我的ZEMAX哪個(gè)地方設(shè)置錯(cuò)了？

多謝2L回復(fù)，您指的應(yīng)該是這段吧 (]cL5o9  
“On axis, the spot is much smaller than the Airy Disk, while off axis the spot is much larger than the Airy Disk. This indicates the spot diagram is a useful and reasonable indicator of performance off axis only. To compute a more accurate PSF both on and off axis, a consideration of diffraction will be required. R4 eu,,J  

39O rY  
Generally speaking, the spot diagram is useful if the aberrations are large compared to the diffraction limited performance of the system.” 4Lg ,J9  
 I\_2=mL  
我大概曉得了，多謝幫助！待我把您給的這篇看完，有問(wèn)題再來(lái)問(wèn)：）

哈哈哈！這問(wèn)題你也問(wèn)。

phoenixzqy:哈哈哈！這問(wèn)題你也問(wèn)。 (2012-02-06 19:30)  7#+Ih-&EQ  

M887 Q'HSi  
聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。 J?TCP%  
K_Y{50#  
我覺(jué)得不管知道不知道，咱也不要嘲笑別人。您說(shuō)呢

艾里斑不是衍射極限。。。得算 。。

謝謝 學(xué)習(xí)了 ApSseBhh  

sansummer:聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。
我覺(jué)得不管知道不知道，咱也不要嘲笑別人。您說(shuō)呢(2012-02-06 22:11)嬀/color] IfRrl/!nw  

8^-g yx'  
呵呵！就是就是。 Eh_[8:dK  
";0-9*I  
不過(guò)這個(gè)問(wèn)題，是基本原理。我覺(jué)得經(jīng)驗(yàn)要靠積累，基本原理多看看書就行了。很好得到的。 ^
eYJ7&t  
DUm/0q&  
多看書。