?(j:F2dU~  
    謝謝大家的關(guān)注！�。� _WHGd&u  

哭泣的農(nóng)民: ;G|#i?JJ  
這種鏡頭一點實用意思都沒有，成本過高，后截距過短，第三片如果定位在扳機鏡頭的品質(zhì)去加工的話，趨近于等厚，下擺機難加工。長度過短的鏡頭，全玻的方案基本不可取。理論弄弄還可以。 *
BFG{P  

@Z2^smf  
    首先謝謝這位仁兄的意見！因為不是標準鏡頭，客戶明確提出的首要指標就是光學總長在10mm左右，所以后截距很短，為1mm，實現(xiàn)應該沒問題，又不用標準的接口。實事求是地說成本可能稍高，因為參數(shù)要求的太苛刻，況且我不想用非球面，如果光學總長的要求能寬裕點，給個17mm左右那就簡單多了。目前國內(nèi)鏡頭的質(zhì)量實在不敢恭維，拼命壓低成本粗制濫造。成本這種東西怎么說呢，我覺得應該在首先保證質(zhì)量的前提下，盡量降低材料的價格以及加工裝配的難度，并且形成一定的批量來壓低成本，而不能一味地靠粗制濫造。第3片可以用光學塑料PC代替，結(jié)果如下： "cD