qsj98:隔行如隔山,藝術(shù)哥的光學(xué)實(shí)驗(yàn)做到如此這般也是不容易了。捧場(chǎng)湊個(gè)熱鬧。實(shí)驗(yàn)尚可繼續(xù)做下去。
%<DdX*Qp 1. 將像面做成圓孤形。以軸上點(diǎn)(垂直入射光)的像點(diǎn)到透鏡的距離為半徑,做一個(gè)圓孤形的接收屏幕(做成球面也可);
E~WbV+,3 2. 改變、減 ..
(2012-04-20 09:59) #2%V
zW#5 /*@ @qsj98 : 謝謝..
P=,\wM6T| A+Isk{d 首先還想弱弱地問(wèn)一下, 在光學(xué)領(lǐng)域, 我們是否只能通過(guò)反復(fù)地實(shí)驗(yàn)來(lái)找到最符合設(shè)計(jì)需求的參數(shù)組合? 有沒有模型或者軟件可以幫助模擬做實(shí)驗(yàn), 從而避免反復(fù)的真實(shí)實(shí)驗(yàn)所帶來(lái)的大量時(shí)間成本?
z4BU}`;b3t 6~0kb_td 在我的創(chuàng)作構(gòu)思中, 我希望觀眾看到的是一個(gè)很簡(jiǎn)單的, 他們能夠理解的光學(xué)現(xiàn)象, 能夠讓他們回憶起來(lái)自己小時(shí)候都玩過(guò)的, 用放大鏡燒東西的游戲. 所以我總是試圖尋找盡可能只用一塊鏡片的解決方案. 如果呈現(xiàn)在觀眾眼前的是過(guò)于復(fù)雜的的光學(xué)系統(tǒng), 我擔(dān)心他們會(huì)感覺這是一個(gè)科學(xué)裝置, 而很難產(chǎn)生共鳴.
I ]o|mjvs \\:%++}J 根據(jù) C. 單一的透鏡是不可能矯正像差的, 只能想辦法使其盡可能減少. 我想知道這種"盡可能減小"能夠小到什么程度? 是否一定需要光欄? 純粹調(diào)整透鏡的形狀能夠有多大的幫助?
,5Wu
bR"4:b>K 再次感謝...
"1Hn?4nz5 [ 此帖被wlingjie在2012-04-20 20:01重新編輯 ]