目前制造
LED照明產(chǎn)品的企業(yè)有兩類,一是傳統(tǒng)照明企業(yè)通過資本運(yùn)作或其他方式轉(zhuǎn)向LED照明;二是LED產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè),如LED封裝企業(yè)等轉(zhuǎn)向下游終端制造。不論是傳統(tǒng)照明巨頭還是LED新秀,一些企業(yè)垂直整合的步伐越來越迅速,業(yè)務(wù)幾乎囊括從
芯片到
器件再到應(yīng)用的整條產(chǎn)業(yè)鏈。在市場波動的當(dāng)今,垂直整合能否成為企業(yè)抵御風(fēng)險的法寶?
;&ypvKG uu;1B.[b 垂直整合風(fēng)起
[IPXU9&Q ,*d<hBGbh 飛利浦、歐司朗、GE早已通過資本運(yùn)作建立起強(qiáng)勢的LED照明產(chǎn)業(yè)鏈。
Xx
e07J~ dNT<![X\ 談到臺灣億光
電子公司,如果你只是想到了“
封裝”這個詞,就證明你對億光的了解還不夠。沒錯,億
光電子公司是封裝業(yè)的名企,不過,其產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合也愈趨成熟,不但斬獲臺灣中游封裝大部分市場份額,更是全面布局了上游磊晶、下游照明模組業(yè)務(wù)。除了與上海亞明合作攻占大陸市場外,億光電子旗下自主照明品牌EVERLIGHT已于去年12月正式登陸香港市場。而在今年日本東京舉行的日本新一代照明技術(shù)展(Lighting Japan 2012)上,記者更是看到億光電子展示了多種照明產(chǎn)品,包括特殊應(yīng)用領(lǐng)域的植物照明
燈具等,其相關(guān)負(fù)責(zé)人也在展臺向記者談到日本LED市場的巨大前景。這些從側(cè)面顯示出億光電子下游產(chǎn)品已瞄準(zhǔn)日本市場。
T6I$7F m-MfFEZ 其實(shí),對于垂直整合,億光電子并不是先鋒,飛利浦、歐司朗、GE早已通過資本運(yùn)作建立起強(qiáng)勢的LED照明產(chǎn)業(yè)鏈。而在行業(yè)波動的當(dāng)下,垂直整合之風(fēng)已經(jīng)蔓延開來。
,!oR"b! tQmuok4"d 眾所周知,去年下半年,知名企業(yè)科銳(CREE)宣布收購照明制造商Ruud Lighting,此次收購使得科銳在高效能LED照明應(yīng)用市場的觸角進(jìn)一步延伸,擴(kuò)大了其在LED照明領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢。目前科銳的產(chǎn)品領(lǐng)域已非常廣,室內(nèi)、室外照明均有涉及。
uxsi+vkI b!c2j “由襯底
材料、外延、芯片、封裝直至應(yīng)用產(chǎn)品,科銳公司已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合!笨其J中國市場總經(jīng)理唐國慶在接受采訪時表示,“至于通過何種方法實(shí)現(xiàn)垂直整合,我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)創(chuàng)新及自主研發(fā)顯然是重中之重。除此之外,作為上市公司,必要的資本運(yùn)作手段也是促使盡快完成垂直整合的方法之一!睋(jù)介紹,在中國市場,科銳已成功并購華剛光電(COTCO)。在美國,科銳已于去年8月將Ruud Lighting收入囊中。
K)s{D]B Q;y)6+VU4 當(dāng)然,中國大陸企業(yè)也“聞風(fēng)而動”,這在封裝領(lǐng)域尤其明顯,有專家認(rèn)為這是由于封裝競爭日趨激烈導(dǎo)致的毛利潤下滑所致。2011年12月,封裝企業(yè)代表鴻利光電發(fā)布公告表示擬自籌資金2.65億元投資建立LED產(chǎn)品應(yīng)用與開發(fā)的生產(chǎn)基地,將LED照明作為公司未來向下游重點(diǎn)拓展的領(lǐng)域。另外,雷曼光電等封裝企業(yè)也將下游照明應(yīng)用納入企業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略之中。值得一提的是,另一家封裝代表國星光電更是“上下求索”,延伸產(chǎn)品線。據(jù)了解,國星光電從2009年底就開始嘗試向上游發(fā)展,投資了旭瑞光電LED芯片項(xiàng)目。2011年,不僅投資25億元設(shè)立了控股公司--佛山市國星
半導(dǎo)體技術(shù)有限公司試水上游芯片生產(chǎn),還升級成立了照明分公司。國星光電垂直整合架構(gòu)清晰可見。
,^uQw/ -^&NwLEv= 叫好與唱衰共存
4s7&*dJ _j}jh[M
企業(yè)若垂直整合,一定要著重考慮產(chǎn)品走向及產(chǎn)品定位。
tu5T^"BqO {P!1VYs5 對于企業(yè)垂直整合,叫好與唱衰兩種聲音均存在。有人認(rèn)為這種模式可以降低成本,在產(chǎn)業(yè)鏈上掌握更多主動權(quán);也有人認(rèn)為垂直整合可能導(dǎo)致利潤受下游需求影響波動較大,如果下游需求放緩,可能導(dǎo)致公司各項(xiàng)成本費(fèi)用無法向上游分?jǐn),公司發(fā)展面臨巨大風(fēng)險。
u E<1PgW 8Ao pI3 浪潮華光副總經(jīng)理肖成峰在接受采訪時表示,企業(yè)垂直整合,產(chǎn)品覆蓋整條產(chǎn)業(yè)鏈,對于品牌知名度高、市場認(rèn)知度高的大企業(yè)來說,優(yōu)勢更為明顯。其一,產(chǎn)品全面,抵御市場風(fēng)險能力更強(qiáng)。其二,各環(huán)節(jié)產(chǎn)品可以直接投入使用,降低了交易成本和風(fēng)險。其三,品牌優(yōu)勢使得推廣成本大幅度降低,新產(chǎn)品市場開拓難度降低。不過,在他看來,這種模式也并不是完美無缺,仍然存在一定的劣勢和風(fēng)險。肖總認(rèn)為,合理的發(fā)展模式便是“CPL模式”,CPL公司是一家專注于LED燈杯研發(fā)和制造的企業(yè),由于專注于LED燈杯,公司把資源集中于此,從而造就了LED燈杯行業(yè)的知名品牌。CPL燈杯一直都是LED市場上最受客戶歡迎的產(chǎn)品之一。企業(yè)發(fā)展不應(yīng)該一味采取那種求大不求強(qiáng)的模式,有時候很多企業(yè)必須先練好內(nèi)功,然后再讓自己變得強(qiáng)大。
0artR~*} pra0:oHN “對于劣勢:其一,投入成本大,需要技術(shù)、人力、財力等綜合實(shí)力雄厚的企業(yè)才能運(yùn)作;其二,垂直整合之后,無形中擠占了用戶的用戶,與自己的用戶形成競爭關(guān)系,導(dǎo)致自身有效用戶的減少。另外,上中下游每一個市場環(huán)節(jié)都有其獨(dú)立的市場規(guī)律,在一個企業(yè)有限的人力情況下,很難了解或完全掌握每一個市場的規(guī)律,這樣必然會導(dǎo)致市場駕馭和運(yùn)作的風(fēng)險。”肖成峰指出。當(dāng)記者問及浪潮華光垂直整合戰(zhàn)略時,肖成峰表示,浪潮華光目前并不會進(jìn)行垂直整合,不會涉及封裝,而是始終專注于上游芯片。