最近老師上課講codev例子，發(fā)現(xiàn)codev優(yōu)化功能比zemax又快又好，而且發(fā)現(xiàn)codev有專門設(shè)計(jì)變焦系統(tǒng)和公差分析的，于是萌生放棄zemax，轉(zhuǎn)投codev旗下，大家說怎么樣，企業(yè)里比較看重zemax還是codev啊，迷茫！

CODE V的確不錯(cuò)，如果有時(shí)間和精力去專研，你完全可以進(jìn)行。 trjpq{,[U  
@J>JZ7m]\  
ZEMAX的使用者是多一些，但是能將CODEV運(yùn)用到熟練甚至精通，肯定有助于以后的求職，相信企業(yè)也愿意接受。

這兩個(gè)都不錯(cuò)，各有優(yōu)缺點(diǎn)，有時(shí)候結(jié)合到一起使用會(huì)有以外驚喜

無論你會(huì)哪一個(gè)都OK的，關(guān)鍵不是什么軟件，而是設(shè)計(jì)光學(xué)系統(tǒng)的理念。至于zemax還CV，都只是一個(gè)工具罷了。相對(duì)來說，CV的算法更強(qiáng)大，但是我認(rèn)為使用起來不如zemax上手快，而且有好多東西不容易理解。你可以先學(xué)好了zemax再來CV吧。 &uc`w{,Zs  
k18v{)i~  
ps，最近用CV做多重結(jié)構(gòu)的變焦系統(tǒng)，速度真是塊極了

個(gè)人認(rèn)為還是CODE V 牛X，掌握方法那個(gè)速度叫一個(gè)快啊

code v不好用

zemax 功能上完全無法和code v比

optis-user:zemax 功能上完全無法和code v比 (2012-08-13 15:51)  7:<w)Al!  

l^Rb%?4Z  
同意，雖說軟件只是工具，但就工具來說還是有差距的，這永遠(yuǎn)都是存在的。對(duì)于現(xiàn)代光學(xué)設(shè)計(jì)，不靠軟件那是扯淡，所以，有機(jī)會(huì)還是認(rèn)真學(xué)習(xí)一些好的軟件。我想如果想在成像光學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域深造，CV絕對(duì)是不二之選，這是毫無疑問的。

我覺得synopsys這個(gè)光學(xué)軟件就挺好的，自定義編程比codev要簡單，但是沒有POJIE的啊

cv好難學(xué)的啊